供给、需求与政府政策.pptxVIP

供给、需求与 政府政策 © 2013 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use. N.格里高利.曼昆 著 本章我们将探索这些问题的答案： 什么是价格上限和价格下限？ 价格上限和价格下限如何影响市场结果？ 税收如何影响市场结果？向买者征税还是向卖者征税如何影响这种结果？ 什么叫税收归宿？它由什么因素决定？ 改变市场结果的政府政策 价格控制 价格上限: 出售一种物品的法定最高价格。例如：租金控制 价格下限: 出售一种物品的法定最低价格。例如：最低工资 税收 政府要求买者或卖者对每单位物品支付特定数量税收 我们将用供给-需求模型分析每种政策如何影响市场结果（买者支付的价格、卖者得到的价格和均衡交易量） 例 1: 公寓租赁市场 市场均衡 价格上限如何影响市场结果 如果价格上限在均衡价格之上，则价格上限不起限制作用。 如果价格上限在均衡价格之下，则价格上限起限制作用，并将导致物品的短缺。 $800 价格上限如何影响市场结果 长期，供给和需求更有弹性，所以短缺更大。 $800 150 450 价格上限如何影响市场结果 短缺和定量配给 由于短缺，卖者必须在买者之间实行定量配给。 一些配给机制: (1)排长队 (2)根据卖者偏好的歧视 这些机制往往是不公平的且无效率的，因为物品没有卖给给予对它评价最高的买者。 例 2: 非熟练劳动力市场 价格下限如何影响市场结果 如果价格下限低于均衡价格，价格下限没有限制性 。 如果价格下限高于均衡价格，价格下限有限制性，并将导致过剩。 价格下限如何影响市场结果 最低工资法不影响高技能工人而是影响青少年就业 美国：最低工资提高10%将使青少年失业率提高1–3%. 最低工资 主动学习 1价格控制 © 2012 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use. 分析以下政策的影响： A. $90 价格上限 B. $90 价格下限 C. $120 价格下限 对价格控制的评价 回忆第1章的原理之一:  市场通常是组织经济活动的一种好方法 价格是指导社会资源配置的信号，当政策制定者限制了价格时就改变了这种资源配置。 价格控制的目的是为了帮助穷人，但其结果却经常是对他们的伤害大于帮助。 更好的方法也许是：对穷人提供住房补贴以加大需求、对非熟练劳动力提供培训或者对雇用非熟练劳动力的企业提供补贴。 税收 政府对很多物品和劳务征税用于对国防、警察、学校等的支付。 政府可以向买者或卖者征税。 税收可以是从量税或从价税。 为简单起见，我们只分析从量税 。 例 3: 比萨市场 没有税收时的均衡 对买者征税 现在买者支付的价格比市场价格P高出$1.50。 所以P 必须下降 $1.50 才能使买者愿意购买和以前相同的Q。 如： 每单位对买者征税$1.50 的影响 所以，对买者征税使需求曲线D向下移动相当于税收的量。 新的均衡: Q = 450 卖者得到的价格PS = $9.50 买者支付的价格PB = $11.00 二者之间的差额 = $1.50 = 税收 对买者征税 每单位对买者征税$1.50 的影响 税收归宿: 税收负担如何在市场参与者之间进行分配 在我们的例子中, 买者多支付 $1.00 , 卖者少得到 $0.50 。 向卖者征税 税收实际上使卖者每只比萨的成本提高了$1.50， 所以只有当P 提高到$11.50足以补偿成本的增加时卖者才愿意供给500只比萨。 所以，对卖者征税使供给曲线S向上移动相当于税收的量。 每单位对卖者征税$1.50 的影响 新的均衡: Q = 450 买者支付