ROCKET AF研究结果解读精编PPT课件.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* G02-536 w_script.ppt * * * * G02-536 w_script.ppt * * * * * * * 利伐沙班ROCKET AF研究给 房颤卒中预防带来的希望 疾病 风险率 (与无疾病个体相比) 房颤 4.8 心衰 4.3 高血压 3.4 冠心病 2.4 Wolf et al. 1991 房颤是卒中强烈的独立危险因素 AF 是一种高发疾病1–6 抗凝剂与房颤风险因素 (ATRIA) 研究 – 美国的患病率估计在1%左右1 在美国,大约有230万房颤患者,在欧洲为450万1,7 在中国, AF患病率在男性中为 1.4% ,在女性中为 0.7 % 8,总共约800万人 1. Go et al. JAMA 2001; 2. Heeringa et al. Eur Heart J 2006; 3. Frost et al. Int J Cardiol 2005; 4. DeWilde et al. Heart 2006; 5. Miyasaka et al. Circulation 2006; 6. Zhou Hou. J Epidemiol 2008; 7. Fuster et al. Circulation 2006, 8: Chien et al Int J Cardiol 2008 AF的患病率 年 * 假设年龄校正的AF发生率不再增加(带95% 可信区间CI的橙色曲线) 根据1980–2000的实际发生率,继续增加 (黄色曲线) 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 2000 2010 2020 2030 2040 2050 预计的AF患者数 (百万) 根据预测的发生率推算 根据当前的发生率推算 Miyasaka et al. Circulation 2006 US 预测* AF患者的数量预计还会增加 相对危险度下降 [95% CI] AFASAK I SPAF BAATAF* CAFA SPINAF EAFT All trials [N=6] 与安慰剂相比,华法林使卒中的相对危险下降62% 100 50 0 –50 –100 华法林差于安慰剂 华法林好于安慰剂 1. Hart et al. Ann Intern Med 1999. *对照组的患者允许使用安慰剂 62% (48–72%) 在房颤卒中预防方面,维生素K拮抗剂优于阿司匹林 N=2,837 205次卒中 对所有卒中而言,危险下降: 36% (95% CI, 14–52%) 对缺血性卒中而言,危险下降:46% (95% CI, 27–60%) 100 50 0 –50 –100 华法林差于阿司匹林 华法林好于阿司匹林 AFASAK I AFASAK II EAFT PATAF SPAF II All trials [N=5] 相对危险度下降 [95% CI] 1. Hart et al. Ann Intern Med 1999 ESC 2010指南推荐 重大危险因素: 既往脑卒中, TIA 或系统性栓塞史 年龄 ≥ 75 岁 临床相关非危大风险因素: 心衰或中重度LV收缩功能障碍 (如 LV EF 40%) 高血压 糖尿病 女性 年龄 65–74 岁 患有血管疾病 Camm et al, 2010 对至少有一项CHA2DS2-VASc 危险因素的所有患者而言, 口服抗凝药物是首选的治疗制剂 危险分层 CHA2DS2-VASc评分 推荐的血栓 预防措施 一个重大危险因素或≥2个临床相关的非重大危险因素 ≥2(高危) 口服抗凝药 一个临床相关的非重大危险因素 1(中危) 口服抗凝药物或阿司匹林 倾向于口服抗凝药 无危险因素 0(低危) 阿司匹林或不使用血栓预防措施 首选后者 存在众多食物和药物之间的相互作用 代谢的基因多态性 治疗窗(有效与出血间剂量范围)窄 起效慢 华法林存在诸多临床使用局限性 需要剂量调整和监测INR 需要与注射用的抗凝药物 重叠使用 关于出血和卒中风险的数据支持INR范围推荐为2.0-3.0 华法林的使用局限性导致治疗不足 Samsa GP, et al. Arch Intern Med 2000;160:967. INR 高于目标范围 6% 低于目标 INR 13% INR 在目标范围内 15% 未用华法林 65% 初级医疗保健中,房颤患者抗凝治疗不足 2% 60% 38% 中国资料- AF患者在现实生活中抗凝剂使用不足 1.Hu D, et al. Chin J Intern Med; 43:491 . 2.Hu D, et al. Chin J Intern Med; 42: 1

文档评论(0)

ahuihuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档