B7 陈特 第三方调解模式 介绍.pptVIP

第三方调解各模式比较 陈特 第三方调解的分类 以调解的不同主题为标准，可以分为： 1、人民调解 2、行政调解 3、社会调解 4、仲裁调解 5、法院调解（司法调解） 宁波解法 一、代表机构 宁波市医疗纠纷保险理赔中心与医疗纠纷人民调解委员会 二、成立时间 2008年2月 三、人员构成 理赔机构工作人员27名，其中医学专业人员23名，保险专业（含核赔）3人。 人民调解委员会专职调解员25名。 宁波解法 四、经费来源 医疗纠纷保险理赔机构经费来源于医疗责任保险费；人民调解委员会经费由政府财政保障。 五、主要做法 宁波市采取理赔协商为先，人民调解为后的方式。 理赔协商不成，再由第三方人民调解作必要补充，拓宽了渠道，方便了群众，增强了公信力，也保证了协议的效力。 宁波解法 六、调解效果 至2010年2月28日，共受理医疗纠纷1322起，协商调处终结1020起，协调终结率为77.2%。 七、面临问题 1.医院私下赔款缺乏处罚规定（1万以上） 2.赔偿标准不确定 3.调解组织法律地位不明确 济宁模式 一、代表机构 济宁市医患维权协会 二、成立时间 2005年12月 三、人员构成 协会会长由济宁市司法局局长担任，副会长由卫生、司法等部门的副职领导担任，此外还有三位专职副会长。协会有专职工作人员18人，其中专职调解员7名，由医学专家、律师、风险管理人员等组成。 济宁模式