物流采购法律制度概述.ppt

  1. 1、本文档共71页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
DDU(Delivered Duty Unpaid):未完税交货(……指定目的地),是指卖方将货物运至进口国指定的目的地交付给买方,不办理进口手续,也不从交货的运输工具上将货物卸下,即完成交货。卖方应该承担货物运至指定目的地为止的一切费用与风险,不包括在需要办理海关手续时在目的地进口应缴纳的任何“税费”(包括办理海关手续的责任和风险,以及交纳手续费、关税、税款和其他费用)。买方必须承担此项“税费”和因其未能及时办理货物进口清关手续而引起的费用和风险。 DDP(Delivered Duty Paid):进口国完税后交货(---指定目的地),是指卖方将货物运至进口国指定地点,将在交货运输工具上尚未卸下的货物交付给买方,卖方负责办理进口报关手续,交付在需要办理海关手续时在目的地应缴纳的任何进口“税费”。卖方负担将货物交付给买方前的一切费用和风险。如卖方无法直接或间接的取得进口许可证时不宜采用该术语。DDP是卖方责任最大的贸易术语。 我方某公司出口一批陶瓷,以CIF条件与美洲一客商达成交易。卖方在装运港按期装船启运,并向进口商提交了合同规定的单证,但是,买方在目的港卸货时发现部分货物外包装破裂,内装货物被损坏。进口方据此以卖方未完成交货义务为由向我方提出索赔。经查证,外包装及其内装货物的损坏系装船时因吊钩不牢被摔倒甲板上所致。问我方能否拒赔,为什么? 利用CIF术语成交,买卖双方的风险划分以装运港船舷为界,卖方负担货物越过船舷为止的一切责任和货物灭失或损坏的风险,买方则承担货物越过船舷后的一切责任和货物灭失或损坏的风险。在本案例中,货物因摔倒甲板上被损坏,说明货物已越过船舷,风险责任已由卖方转移至买方。 提示:买方可取得有关证据向第三方索赔。 * 1、买方自提标的物的,出卖人将标的物置于约定或法定地点起,风险由买受人承担。 2、出售运输中的标的物的,自合同成立时起,风险转移给买方。 3、对需要运输的标的物,没有约定交付地或者约定不明确的,自出卖人将标的物交付给第一承运人起,风险由买方承担。 4、买方受领迟延,自迟延时起,承担标的物意外灭失的风险。 某日下午,原告许永军与其父许二虎及同村王光成等5人,到被告安阳市国营华侨友谊公司购买摩托车。经看样品,许永军看中五羊本田125型摩托车,价格为15800元。按华侨友谊公司的售货规定,顾客须先交款后到仓库提货、安装和调试。许永军到柜台交款15800元,但应其要求,发票上开为12800元,保修登记卡未填写。随后,许永军等随营业员到仓库提货。此时,有一男青年混迹其中,帮助营业员提货、组装、加油、发动试车。车装好后,该男青年在原地加好油发动该车,营业员叫该男青年到外面跑一下试试车。结果,该青年骑车一去不返,车被拐走。原告许永军起诉,要求被告交付一辆同型号同价款摩托车,或返还价款15800元。被告华侨友谊公司不同意,认为车已交给原告,此损失只能由原告自负。试分析:该案中究竟应由谁来承担摩托车的损失? 本案的关键是认定摩托车灭失的风险负担。《合同法》对买卖合同标的物风险作了详尽的规定,结合本案事实可知,由于当事人并未另外约定标的物的风险负担,故摩托车的灭失风险负担应当视其所有权是否转移而确定,而所有权是否转移又取决于摩托车是否已交付。如已交付则由买主即原告承担;如未交付则由卖方即被告承担。本案的摩托车是在试车过程中灭失的,按常理,试车意味着未正式交付,而是交付前的准备阶段,只有试车后买方同意接受该摩托车,才算正式交付。所以,试车时该车所有权并未实现转移,其灭失的风险也就只能由被告卖方自己负担。所以,按《合同法》规定,买方提出的诉讼请示求是有法律根据的。 I案例】 小郑在某商场购买了一台冰箱,当时开箱验完货确定一切正常以后,小郑付清款项。该商场有送货上门的售后服务,于是约定第二天由该商场把冰箱送到小郑家。谁知,第二天小郑收到冰箱,冰箱已摔坏。原来送货车在送货途中为避让一辆小车紧急刹车,导致货物碰撞损坏。小郑遂要求商场换货。但商场认为小郑在商场验完货,并付了款,双方的买卖合同已经成立。至于货物离开商场后的风险就应该由小郑自行承担,因此,商场拒绝换货。那么,小郑要求商场换货有没有法律依据? 【法律解析】 根据《合同法》第一百四十二条的规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承扛,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。由此可见,如果货物的交付地点是商场,小郑就不能要求换货;如果是家中,小郑就有权利要求商场换货。根据《合同法》第一百三十三条的规定,标的物的所有权自标的物交付时起转移,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。一般来说,消费者验货付款之后,即取得了商品的所有权,商品即算交付。但是,此案中商场有送贷上门这一承诺,这是对商品交付地

文档评论(0)

扶摇直上九万里 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档