正当防卫与紧急避险.PPT

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其它权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当行卫。 正当防卫 主观条件 时间条件 对象条件 限度条件 起因条件 正当防卫的构成要件 （２）必须针对不法侵害行为才能实施防卫。 (1)必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。　　　（防卫目的必须具有正义性） 注意：假想防卫 案例1：张三跑到李四家盗窃。他把偷窃物放在身上，刚出李四家就被从外面回来的李四发现，张三一见李四，马上就跑，李四就追张三，并说：“还不停下来，等老子抓住你了，揍你”。此时张三在追逐中可以揍李四？? 案例2：张三抢劫李四的海洛因（违禁品），李四可以实施正当防卫吗？ (3)必须是对正在进行的不法侵害实行防卫 甲与乙有仇，正在准备凶器，预谋到乙家去杀乙。有三种情况，判断一下，那种属正当防卫。 ?乙听说之后到甲家杀了甲。 ?甲杀乙时，搏斗中乙将甲杀死。 ?甲逃跑时乙从后面追上去将甲杀死。 ? ? ? 事先防卫 事后防卫 (4)必须是针对不法侵害者本人 案例：水泊梁山的军师吴用带着黑旋风李逵到东京汴梁去玩，在路上看到了一个纨绔子弟，吴用指着纨绔子弟对李逵说：“那就是欺负林冲娘子的高衙内，给我打。”于是李逵上去就打。此时遇见张三，张三要见义勇为为实施正当防卫，为保护高衙内的生命安全而以暴抗暴。但是看看黑旋风李逵长得如此之凶，打不过。往旁一边，看到了一个书生叫吴用，是个教唆犯，他就打了吴用。张三对吴用可否实施正当防卫？ (5)不能明显超过必要限度造成重大损害 防卫过当 防卫过当应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。 正当防卫明显超过必要限度 造成重大损害的，是防卫过当。 ?案例：一个男子和女子相遇，男子意欲对此女子实施强暴。打了半天，女子把男子扔到粪坑里。此时女子的行为是否为正当防卫？? 如果男子与女子在打的过程中，自己不小心滑倒了粪坑里，当她要爬上来的时候，此时女子在上面一手拿木棍，一手拿石头打，不让他上来。此男子在粪坑里从A点游到了B点，该女子赶紧跑到B点，还是不让他上来。如此数番，此男子最后淹死在粪坑里。此女子在行为如何评价？? 第一种情况是正当防卫，第二种情况就是故意杀人罪。为什么出现两种不同处理结果呢？这就涉及到特殊防卫问题。? 《刑法》第20条第2款明确规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。 宁某持三角刮刀抢劫王某的财物，王某夺下三角刀，并将宁某推倒在水泥地，宁某头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刀将宁某杀死。关于王某行为的性质认定正确的是（ 　） Ａ．正当防卫 Ｂ．防卫过当 Ｃ．前面是正当防卫，后面是防卫过当 Ｄ．前面是正当防卫，后面是故意杀人 Ｄ 问题：下列行为是否属正当防卫行为,是否负刑事责任？ (1) 某小偷作案时被发现，群众纷纷追赶。小偷被追赶得走投无路，将两名群众打伤后逃走。 (2) 某甲上学途中被某乙殴打致伤，甲第二天准备了木棒等武器在上学途中将某乙打伤。 (3) 某甲扬言要杀死某乙，某乙非常害怕，决定采取措施，于是，伙同两人将某甲打至重伤。 (4) 某甲酒后闹事，在某酒家内横冲直撞，砸毁了很多物品，服务员劝告无效，当甲某正欲将大堂内的水晶吊灯砸毁时，酒家的一保安员用警棍将某甲击倒致重伤。 (5) 某甲在回家途中被一持刀男子乙拦住，乙要甲交出所带钱物，甲不从。于是乙持刀向甲冲过来，甲奋起反抗，扭打中甲抢过刀向乙刺了一刀，乙被刺后伤重不治。 参考答案： (1) 小偷的行为是故意伤害行为；群众的行为是合法行为； (2) 某甲和某乙的行为都是故意伤害行为，某甲的行为是事后防卫。 (3) 某乙的行为是故意伤害行为，是假想防卫； (4) 保安员的行为是正当防卫，但防卫过当，应负刑事责任； (5) 某甲的行为属正当防卫，不负刑事责任。 紧急避险 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其它权利免受正在进行的危险，不得已采取的损害较小合法权益以保护较大合法权益的行为。 起因条件 时间条件 状况条件 限度条件 紧急避险的构成条件 必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法利益免遭危险而采取 必须是面临着正在发生的实际危险 必须是在迫不得已的情况下才能采取 不能超过必要限度造成不应有的损害 危险可能来自四个方面： a：来自人的危害。 b：来自自然界的力量。 c：来自动物的侵袭。 d：来自人的生理、病理原因。 为抢救重伤员强行拦截汽车送往医院≠抢劫