《公司法》教学案例集.docxVIP

《公司法》教学案例集 案例 1 违法募集设立某汽车配件股份有限公司案 （法律教育网 /2008/1/1） 【案情介绍】 申请人： 某汽车配件股份有限公司（以下简称汽车配 件公司） 2005 年 4 月某市经济协作发展公司与长征汽车集团公司 （私营）等 3 家公司订立了以募集方式设立某汽车配件股份 有限公司的发起人协议，公司注册资本 5000 万元，募集设 立。同年 5 月 6 日，省有关部门批准同意组建该公司。3 家 发起人公司按协议制定章程，认购部分股份，起草招股说明 书，签订股票承销协议、代收股款协议、经国务院证券监督 管理机构批准，向社会公开募股。由于该汽车配件公司发展 前景光明，所以股份募集顺利。 发行股份股款缴足后经约定的验资机构验资证明后，发 起人认为已经完成任务，迟迟不召开创立大会，经股民强烈 要求才在 2 个月后召开创立大会，发起人为图省事，只统计 了代表股份总数的 1/3 以上的认股人出席，会议决定了一些 法定事项。董事会于创立大会结束 2 个月后向工商管理机关 提出了设立登记申请。 【处理结果】 工商管理机关经审查后认为，根据《公司法》的规定，设 立股份有限公司应当有 5 人以上发起人，其中须有过半数的 发起人在中国境内有住所，国有企业改建为股份有限公司 的，发起人可少于 5 人，但应采取募集设立方式。但是该汽 车配件公司不属于国企改建的形式，发起人为 3 家公司，不 符合法定条件。此外，该汽车配件股份公司创立大会召开的 条件和程序也不符合《公司法》的规定，所以责令该汽车配 件股份有限公司的发起人限期改正，否则不予设立登记。 【争议焦点】 1、 汽车配件公司的募集设立的发起人存在什么问题？ 2、 本案中发起人召开创立大会存在什么问题？ 案例 2 典创公司诉杨耀军等装饰工程合同案 （广东省佛山市中级人民法院（2005）佛中法民终字第 635 号 民 事 判 决 ， 中 外 民 商 裁 判 网 ， /search.asp/2008/12/29） 【案情介绍】 上诉人（原审被告）：杨耀军、佛山市品致生活家具用 品有限公司（以下简称品致公司） 被上诉人（原审原告）：佛山市典创室内装饰有限公司 （以下简称典创公司） 2003 年 2 月 25 日，佛山市典创室内装饰有限公司与杨 耀军签订了一份《装饰工程施工承包合同》，约定：杨耀军 将其租赁的商铺发包给典创公司进行装修设计和施工，以作 商业经营之用：合同预算造价为 179552 元，工程应于 2003 年 4 月 10 日前完工。合同另约定了工程价款的支付方式及 其他内容。合同签订后，典创公司依约进场设计、施工，杨 耀军也依约定支付了部分工程进度款 120500 元。施工过程 中，杨耀军将原仓库设计变更为家什展示区设计，工程于同 4 月 25 日完工。 杨耀军签订上述合同时，正与他人筹备设立佛山市品致 生活家具用品有限公司，装修商铺的目的系为品致公司营业 经营之用。品致公司于 2003 年 4 月 4 日经工商部门核准登 记，企业性质为有限责任公司，公司主要投资人为杨耀军（兼 任法定代表人）。品致公司于 2003 年 5 月 18 日在典创公司 装修完工的场地开张营业。 2003 年 6 月 3 日，佛山市建设局认定杨耀军未经批准， 擅自进行室内装修和在外墙设置广告违法，并做出了罚款 18000 元的行政处罚决定书。同年 6 月，典创公司将工程结 算书交给杨耀军审查，工程结算款为 234220.80 元。杨耀军 审查后，与 7 月 15 日向典创公司发出了《维修、整改告知 书》，认为装修工程在使用过程中发生质量问题，要求典创 公司解决所有工程质量问题并承担行政罚款后，方予以结 算。典创公司遂以杨耀军、品致公司为被告向佛山市禅城区 人民法院（下称简称佛山禅城法院）提起诉讼，主张工程款。 杨耀军、品致公司反诉认为典创公司装修工程存在质量问题 以及工程未能办理报建被罚款，要求典创公司赔偿损失、返 还已付工程款。 佛山禅城法院认为：一、典创公司不具有经营室内装饰 工程的资质，违反了建筑法第 26 条第 1 款的规定，故其与 杨耀军签订的建设工程合同无效。对工程合同的无效，双方 均有过错，故对由此造成的建设行政主管部门的行政罚款 18000 元应由双方各自承担 9000 元。二、虽然合同无效，但 由于典创公司已经完成了装修工程且被告也已经使用了装 修工程，双方已无必要返还因该合同取得的财产，发包方应 当按照工程的结算支付尚欠的工程款。杨耀军收到典创公司 出具的工程结算书后，并没有对工程结算提出异议，而只是 对工程的质量及典创公司的资质提出异议，故法院确认工程 结算额为 78808.90 元。发包方未经验收使用了装饰工程，视 为装饰工程验收合格，三、由于杨耀军在装修过程中将元仓