基于产煤量危险值的煤矿动态安全评价.docVIP

基于产煤量危险值的煤矿动态安全评价 　　关键词：产煤量；危险值；动态安全评价；数据库 　　随着国际能源的紧缺，国内煤炭价格上涨，产煤量成为保证企业效益支柱。因此部分煤矿近年开始超产和过度开采，据调查分析，某产煤市在核定的矿井中，超能力生产的矿井达到60％，乡镇和个体煤矿尤为明显，而事故统计表明，超产开采导致安全生产条件恶化，安全度下降，最终引发矿难事故增加。超产和过度开采。既是在现有的生产能力上加大开采力度，增加出煤量，随之产生了安全条件与超产生产的矛盾，事故增多和安全水平下降开始捆饶着企业，如何解决这个问题，关键要找到煤矿产煤量与矿井安全度之间的关系。实践也证明产煤量与安全度存在一定动态非线形关系，显然没有一定的规模产量，就没有好的经济效益，则制约企业发展，也会影响煤矿的安全投入，煤矿的安全保障难以实现；但若过度增大产煤量，进行大规模的超产开采，目前的生产和安全条件在短时间内均达不到要求，生产与安全的矛盾会导致矿井安全保障条件恶化，开采作业安全度下降，由此可见，矿井的产煤量与安全水平存在灰色互动关系，两者的矛盾是辨证的，在一定范围是可以协调的。因此，为了真实的反应煤矿产煤量与煤矿安全度的关系，找到煤矿产煤量与安全度之间的最佳平衡点，在保证安全生产的前提下尽可能增加煤矿产煤量。给企业创造最佳经济和安全效益。 　　1 煤矿安全评价方法对比分析 　　对煤矿进行安全评价的目的是查找、分析和预测矿井生产中存在的危险、有害因素及危险、危害程度，提出合理可行的安全对策措施，指导井下作业危险源监控和事故预防，以达到最低事故效率、最少损失和最优的安全投资效益。目前应用于煤矿安全评价的方法主要有安全检查表法、事故树分析法、模糊事故树分析法，事件树分析法，层次分析法，AHP-FEC法等，但是在实际应用均存在着一些局限性和不足。于是一些专家提出了改进的方法，如程卫民提出了基于经典统计和模糊统计之上的集值统计来确定评价指标的安全度值的方法等，这些方法为合理、准确的评价长时间内煤矿安全生产状况提供了理论依据。但是以上方法均为静态评价方法，对煤矿在长时间内的安全水平的评价是比较合理的，能够较客观地反应煤矿安全生产现状，为煤矿安企业的安全管理和政府的监督管理提供了依据。但对煤矿企业内部及时查找事故隐患、调整安全生产方案，制定安全措施等活动，仅进行静态安全评价是不够的。静态安全评价存在的问题，其实质是静态观点与动态过程的矛盾，涉及的动态因素越复杂，静态安全评价存在的问题就越突出。煤矿的生产活动具有很强的动态性和不确定性，随着开采时间发展和空间的延深，生产环境、灾害情况和安全条件等都是时间和空间序列上的变量，虽然煤矿主要的危险因素为地压、瓦斯、煤尘、水、电、机械运输等，但危险因素的组合仍是时间和空间序列上变量，况且影响煤矿生产的安全因素很多，除了以上所述自然和生产固有的(自然因素和作业因素)因素外，还有更为不确定人为和管理的等因素。因此，对煤矿生产这种受自然条件、技术经济条件、生产组织条件影响很大、危险因素及其组合作用复杂的动态性很强的生产过程，静态安全评价很难客观及时的分析不同的生产条件对安全状况的影响，也就很难客观评价安全工作的效果，于是探讨安全评价的动态性、合理性，提高安全评价的科学性，是我们进行煤矿安全管理要研究的重要课题，而基于煤矿产煤量的动态安全评价的思想和原理，能较好的解决煤矿安全评价中的动态和及时性问题。 　　2 基于产煤量的煤矿动态安全评价 　　2.1 基本思路 　　基于产煤量的煤矿动态安全评价是以矿井在各生产时间序列上产煤量为基础，分析开采过程中的危险因素及其组合的变化，通过计算煤矿危险因素动态组合危险值、产煤量危险值和动态事故损失率，得到煤矿的煤矿动态安全指数，合理的分析煤矿生产在不同时间序列上的动态危险性，确定煤矿生产的安全程度的安全评价的方法。煤矿生产中，不管是作为标志生产能力大小的产煤量，还是影响安全生产的各因素(矿井地质条件、环境因素、人的因素、矿井机械化程度、安全设施等)，都是随时间和开采进度而变化的量，而在不同的时间段内，随着开采进度和产煤量的变化，对应的开采作业任务、地质条件也是变化的，因而根据不同时间段内的产煤量可以推测矿井的危险因素及其组合危险值的变化，确定矿井相应的安全程度。而且在评价过程中，根据各危险值能得到各时间段的安全指数，以连续时间间隔的安全指数就可以绘制类似劳力或资金投入的动态曲线图，甚至可以依据安全指数曲线图拟合安全生产趋势图，预测事故的发生及严重度，使得评价结果更直观、客观和合理，同时各采煤工作面的安全生产状况也能清楚得到表述，能指导煤矿采取有效和及时的安全措施，调整安全生产方案，达到预防和减少事故的目的。 　　2.2 评价步骤 　　2.2.1 煤矿生产危险源分析 　　(1)地质条件与开采灾害。“水、火