规范火灾调查.PPT

大家好！ * 规范火灾调查行为加强火灾调查工作 一、火灾调查过程中的常见问题 （一）调查询问方面 1.违反法定程序（询问笔录中的问题） 在同一时段里，一名询问人员同时询问了两个被询问人。一名讯问人员同一时间段出现在两个不同被询问人的询问笔录中； 询问笔录只有一名询问人员签名； 对被询问人的询问笔录末尾,被询问人没有 * 写上“以上笔录我看过，与我说的相符”并签名或者捺指印、注明日期； 对被询问人询问时，询问人员未出示证件，并告知被询问人的权利义务； 询问笔录填写不全。如 “第 次询问 、第 页 共 页”等项目； 错误使用传唤手段。对证人实施了传唤； 在不适宜场合谈论案情（餐桌、汽车内） 2.询问、取证不及时（p6、不及时做笔录）。 * 3.询问内容不全面。必须询问的人员不做询问，比询问的内容不询问。（p11）。 4.询问不深入，重点不突出（p14）。 5.询问证人时不了解证人与当事人关系。 （二）火灾现场勘验方面 1 . 火灾调查程序实施不到位 火灾现场保护措施不落实（电气、爆炸火灾现场保护范围小、有的过大，中心现场被踩踏、封闭现场通知书不醒目、某起火灾床、椅子被丢弃，不及时调整保护范围）； * 勘验被清理破坏的现场不制作勘验笔录 （p22）； 不通知公安机关刑侦部门到场参加调查 （后果）； 未实行两人勘验或勘验人在笔录上签字不全或代替签名； 未邀请见证人或邀请的见证人不符合要求（邀请见证人或当事人p23）。 2.勘验步骤不符合现场实际 * 勘验顺序混乱，层次不清（从勘验笔录看到，现场勘验所见只有一段，层次不分，环境勘验和室内勘验所见混在一起，显示出勘验部分步骤，不按顺序，勘验思路不清）； 未开展必要的现场询问。（不了解火灾前现场情况，盲目翻动，重要物证丢失。应当找知情人到现场指认，复原现场。） 未进行必要的外围勘验（p23）； * 勘验时未按先表层，后内层的顺序进行（p25）； 起火部位尚未确定,盲目提取痕迹物证（哪里做出有力的结论就认定是起火点p26）。 3.勘验内容不全面 缺少证明起火点的蔓延痕迹（p27）； 需要排除的原因所涉及的物证未勘验（排除某种可能原因的证据不充分p27）； 电气火灾仅勘验起火部位，但未勘验电源侧的导线及保护装置 (p28) ； * 勘验不彻底，隐蔽位置的物证被遗漏 （p29） ； 对火灾中受伤人员观察不细致（p29）； 火灾损失物证勘验、清点、取证不到位。 不进行动态勘验，只静态观察，不动手。 4.勘验方法运用不充分； 未使用复原法（p31）； 未使用水洗法 （p33）； * 未使用逐层法 (p33)； 不进行知情人现场指认，信息失真； 勘验、询问脱节，不重视信息交换，勘验、询问偏离调查方向（不及时召开案情分析会，询问人员不了解现场）。 5.勘验笔录不规范、不全面、准确 使用不确定的词语描述现场痕迹（前、后、左、右，大概、大约、附近、旁边等，痕迹、物品等定位没有固定参照物） * 有推理和猜测性的语言和认定内容（笔录中甚至出现起火部位、点的描述p38）； 勘验笔录记载的痕迹、物品与起火部位（点）、起火原因没有关联；勘验笔录、现场照相和现场图主要痕迹、物品不一致； 不将尸体作为勘验对象，并做记录。 （三）现场照相、制图、物证送检 1.火灾现场照相 * 现场照相内容不全面，照片之间没有联系，整体性差。（p46），现场笔录中记载的重要痕迹不拍照片； 重点部位照相没有概貌照相配合； 重要痕迹、物品照相没有放置位置标识； 不掌握取景、构图技巧，重要痕迹、物品远离照片中心区域； 现场细目照相不使用标尺和标识（普遍问题）。 * 2.现场制图 现场图种类不全 ； 现场图要素不全或不规范（p54）； 现场图不标注尺寸（普遍问题）； 不用计算机制图软件绘图，徒手画草图入卷（不按比例画图，有的床比路还宽大）。 3.物证提取及委托鉴定 * 不按程序提取（p58）； 提取方法不正确（量、对比样和位置问题 p58 ）； 应当送检的物证不提取送检（p59）； 物证提取清单填写不认真、不规范（p61）； （四）火灾损失统计 1.不统计火灾损失。 先出具火灾事故认定书，后统计火灾损失 2.火灾损失统计依据不足 * 案卷中没有确定重置价值的相关依据 （P63）； 案卷中没有损失物品的证据（p64）。 3.统计方法不正确 建筑物及设备的火灾烧损率确定错误（P65）； 错误使用烧损率（p64）； 人民币、有价证券（卡）等列入火灾直接财产损失统计； * 金银饰品全额计入直接财产损失统计（规定按照当地加工费计算）；