地下保单危及中国保险业.docxVIP

　　2月20日，友邦公司总经理携家人在香港某酒楼就餐时遭一持枪者袭击。　　香港警方怀疑该案件并不是单纯的抢劫案，目前正在从公私两方面调查郑是否与人结仇。　　据香港媒体猜测，此次枪击事件有可能与外资保险公司到内地抢单有关。　　中国内地保险市场巨大，很多在香港经营的保险公司都到内地拉客户，就是我们日常所说的地下保单，而与港澳相临的珠三角地区一直处于激烈竞争的最前沿。　　地下保单悄然做大　　早在2002年，香港寿险总保费中就有近13来自内地，折合100多亿人民币，这一惊人的数据引起了业内及管理层的高度关注。　　从当时起，地下保单就成为热点话题。　　管理层一再表示要严厉打击非法销售地下保单活动，然而地下保单却在禁止声中茁壮成长，从内地流出的保费年年递增。　　2004年，一直受到打击的地下保单从根据地珠三角和福建沿海地区，经过南京、杭州和上海，进入北京。　　据《中华工商时报》报道，目前北京地区每天至少有40张地下保单产生，每张保额都在50万美元以上。　　而且购买保单的都是中高收入人群。　　地下保单不仅在地区和规模上不断扩展，在业务开展过程中也越来越趋向于合法化。　　已经购买地下保险的一位钢琴教师告诉《瞭望东方周刊》是朋友推荐我买的，我们小区很多人都买了，我们是一起到香港交费的，朋友说只要是本人在香港签约就是合法的。　　按照规定，在内地签署投保单、缴纳保费，由推销人员将投保单、保费携带到境外再由境外保险公司签发保单的行为是严重违法的。　　而内地居民在出境期间，向设在境外的保险公司购买保险，则符合法律规定。　　因此，组织投保人到香港买保险已经成为地下保单规避法律的一种方式。　　随着内地保险市场的开放，外资保险机构纷纷取得在华经营的牌照，居民完全可以在内地购买外资经营的保险，为何仍然要费尽周折到香港去购买呢？一外资保险公司的保险代理人无奈地告诉《瞭望东方周刊》在收益率和理赔率方面，我们的产品完全没办法和境外保单竞争，我们的预期收益率最高在3-5之间，而境外保险都在10以上，甚至达到20。　　从理赔率来看，我们大概能达到30-40，而境外保险可以达到100。　　回报高、保障高、赔付的是外币，这是很多人对境外保险的印象，也是地下保单不断壮大的秘密。　　所以尽管监管部门三令五申，保险代理人为了高额佣金，投保人为了高收益，还是在不停地销售与购买地下保单。　　监管策略不得不变　　地下保险规模的不断扩大令监管层极为恼火，地下保单绕过国内监管开展业务，是一种服务走私行为。　　一方面，保险资源大量外流给境内保险公司带来严重冲击，另一方面可能会有人利用境外购买保险的做法洗钱，使不法收入合法化。　　曾参与保险法司法解释立法工作的郭玉涛律师在接受《瞭望东方周刊》采访时表示，打击地下保单非常必要，境外保险机构未经监管部门批准在境内开展业务，逃避监管和税收，扰乱国内金融秩序，是任何国家都不容许的。　　而且一旦保单发生纠纷，会涉及国际司法，不能用境内法律保障境内投保人利益。　　政府的态度一直非常明确，早在1999年保监会就发出公告，严禁海外保险机构非法从事保险及中介活动。　　2003年，广州、深圳、香港、澳门四地的保险监管部门联席会议上，香港保险业监理处书面承诺，对非法推销境外保单的香港业务员进行有效处理。　　2004年，中国保监会三次下文对地下保单的不法销售严令整肃。　　然而一系列的监管措施收效甚微，保监会显得有点力不从心。　　郭玉涛律师认为，主要因为我国政府无法控制境外机构，它们可以规避中国法律。　　一直以来内地监管机构对付地下保单集中在代理人和投保人两方面，一方面打击在境内销售境外保险的代理人，另一方面通过宣传的方式，使投保人了解地下保单的非法性质和蕴含的风险。　　事实已经证明这种策略效果不大，由于销售的隐蔽性及境内居民可以越来越方便地出入香港，很难使保险代理人受到法律的处罚。　　在高收益和高保障的诱惑下，对投保人的说服教育也很难起到作用。　　而近期香港美国友邦保险的一项决定让人觉察到监管层的策略在改变。　　今年2月，香港美国友邦保险发出内部通知，禁止其保险代理人销售保单给内地客户，无论保单签约地是在香港，还是在内地，香港友邦将不再向内地客户签发新单。　　新华网报道，香港其他寿险公司也有意效仿友邦的做法。　　尽管目前还只是一家公司的决定，但还是露出苗头，监管部门在设法通过控制境外保险机构，堵住地下保单的源头。　　虽说是香港寿险公司主动切断地下保单，但肯定还是源自管理层的压力。　　在2004年11月中国保监会发布的《严厉打击非法销售境外保单活动的通知》中，保监会指出对于在境内非法销售境外保单的境外保险机构，将在市场准入等方面作为重要因素加以考虑。　　就此，深圳保监局提出，对于严重违反规定的境外保险公司，将取消其在内地再设立分支机构的资格。　　这意味着如果仍向内地居民