迂回生产视角下的劳动价值分配理论和边际生产力分配理论的比较.docVIP

迂回生产视角下的劳动价值分配理论和边际生产力分配理论的比较 论文摘要：劳动价值分配理论和边际生产力分配理论作为两种不同的分配理论，既有区别又有联系。文章从迂回生产的视角出发，通过分析资本和劳动的关系，阐述了两种分配理论的区别和联系。并且说明了在迂回生产视角下，剥削判断的困难，以及只有在价格偏离价值的情况下，技术创新才有利可图。 论文关键词：迂回生产,劳动价值分配理论,边际生产力分配理论 1资本与劳动的关系 资本作为生产资料，是进行产品生产的必备条件，劳动只有与生产资料结合才能形成现实的生产力。资本除了作为必备生产条件外，机器的发明，技术的进步，以及利用资本进行迂回生产，本身还能大幅度提高劳动生产率，迂回生产较之于赤手空拳的生产，可以节约劳动，表现为相同的劳动量，可以有较高的劳动产出。人类社会生产力的不断提高，经济的增长，就是因为迂回生产带来的劳动效率的提高。马克思也认为生产力水平高低的标志就是生产工具。也就是说资本可以有迂回生产劳动节余功能。当然不是所有的资本都有迂回生产劳动节余，有些资本仅仅是作为必备生产条件，与劳动形成互补而已。比如照相机与摄影师的劳动互补，共同提供相片。迂回生产劳动节余关系，与互补关系，并非一成不变的，而是相互转化的。一旦某种先进技术普遍使用后，它便没有了比较优势，因此也就不能获得额外的利润，并且固定下来成为必备生产工具。 2资本与劳动的关系对价值分配的影响 资本与劳动的迂回生产劳动节余关系，将价值分配关系变得复杂，因为此时资本的价值不仅仅是一个价值转移的问题，而是资本本身也做出了贡献，它有了迂回生产劳动节余。而资本与劳动的互补关系，则相对简单，只要进行价值转移就行。 3资本的迂回生产劳动节余反映了边际生产力分配的实质 克拉克在考察劳动的边际生产力时，假设资本量不变（一亿元），劳动力一单位一单位（一千人）的增加，从而资本的形式随之变化，当工人的人数较少时，此时工人可以配备优质资本，从而劳动产出较高，而随着工人人数的增加，工人只能配备劣质的资本，因此劳动产出降低。克拉克认为先前产量比后面产量高出的部分，不是工人劳动的结果，而是资本的贡献。其实质就是先进技术可以带来迂回生产劳动节余，从而提高劳动效率。 4按价值分配，隐含着按边际生产力分配的影子 价值是指凝结在商品中无差别的一般人类劳动，价值量取决于生产商品的社会必要劳动时间，价值范畴反映的是人与人之间的经济利益关系，也就是分配关系。按价值分配，实质就是按劳分配，多劳多得，少劳少得。这不仅反映在劳动绝对数量上，而且反映在劳动的相对效率上。如果劳动效率较高，生产产品所耗费的个别劳动时间低于社会必要劳动时间，必然获得较高的价值分配或产品分配。而劳动效率的差别，除了劳动熟练程度本身的区别外，主要来自于迂回生产带来的效率差别。 在弄清楚问题之前我们先看一个简单的生产模型。假设在一个简单生产模型（既可看成部门生产，也可看成社会生产）中只有五个劳动者，每人提供1单位劳动，只生产一种产品，最初都是赤手空拳的生产，并且劳动效率是相同的，每单位劳动的产量为1。投入产出如表1 生产者 1 2 3 4 5 劳动投入 1 1 1 1 1 产出 1 1 1 1 1 将模型看成部门生产，此时每单位产品的社会必要劳动时间即价值量为1，每人获得报酬1单位产品，获价值量1。 如果此时有生产者1进行迂回生产，先投入0.5单位劳动生产一种机器，然后投入0.5单位劳动进行机器操作，产量为11。如表二所示： 生产者 1 2 3 4 5 劳动投入 1（K:L=0.5:0.5） 1 1 1 1 产出 11 1 1 1 1 此时每单位产品的社会必要劳动时间按平均劳动时间计算为5／15，每单位产品的价值量为1／3。此时生产者1的价值收入为11／3，实物收入为11单位产品，其他的生产者的价值收入为1／3，实物收入为1单位产品。生产