城市生活垃圾处理现状与发展展望概论.ppt

江苏省江阴市（2007年以前，简易填埋，2007年以后焚烧处理） ②认识有误区：村镇生活垃圾要不要适度集中焚烧处理？ 为什么大量排放是“零排放” 对形形色色的综合处理还存在很多幻想！ ③困难在哪里？ 某县城，300吨/日垃圾焚烧发电厂，采用BOT方式，垃圾补贴费用要120元/吨。 而相应的省会城市：2000吨/日垃圾焚烧发电厂，采用BOT方式，垃圾补贴费用只要60元/吨。 如果考虑垃圾收运成本，如此倒悬的垃圾处理费用，垃圾处理是无法推进的！ 他山之石可以攻玉：什么是台湾经验？ 如果对小于300吨/日垃圾焚烧发电厂投资由国家承担，仍然采用BOT方式（或者叫做PPP模式，经过财务核算，同时把垃圾收运也承担起来，使得垃圾收运处理与地方的承担能力相一致。） 台新“环保署长”坚称一县市一焚化炉政策不变 2003-11-12 中国台湾网 ??? 昨天（11日）才正式上任的台“环保署长”张祖恩向外界澄清说，一县市一焚化炉的政策，绝对不会改变。据台湾媒体报道，为了反对建焚化炉，台中县乌日乡民200多人日前洒冥纸丢鸡蛋，和警方发生冲突；苗栗竹南垃圾焚化厂由于居民抗议，甚至用肉身抵挡机具，现场造成一团乱。 　　面对群众抗议的压力，外传“环保署”也认为10年来依县市建焚化炉的政策不合时宜，全台11座未完工的焚化炉，考虑停建。不过“环保署长”张祖恩刚一上任就对传言进行了消毒，他说“说其中有一两座不盖