建筑设计方法分析.PPT

最初做设计，认为做事情比较简单，一步步地走总能走过去。于是就一步步地走。 * 最初做设计，认为做事情比较简单，一步步地走总能走过去。于是就一步步地走。 * 在阶段一中走得太久后就会发现，设计对建筑形式的塑造走到了死胡同。于是因为某些契机走到这个阶段。在这个阶段，发现建筑的形式是可以独立生成，然后倒推给平面的。技巧是在形式与平面与结构之间要获得平衡。于是就开始构思很多具有形式独立感的建筑。获得了新的设计成果，心里很满足。 * 在阶段二中走着走着，又发现不爽了。原来认为房子本质上就一个平面，一个形式。但是经过对el croquies的研读，感觉到形式不是独立存在的，很大程度上需要有内部空间的支持。那时候境界还比较低，只知道有个支持就可以了。然后就开始设想与内部空间有一点关联的建筑的设计方法。带内部空间设计的实践机会比较少，不过可以把内外一体设计，还是会对建筑有很大帮助的。就酱紫做了点超越了形式约束的建筑，心里又开始满足了。 * 在阶段三中其实也是笼统地知道要做内部空间，至于怎么把内部空间做好并不是很有把握。除了布扎那套内部几何完形的古典手法之外，并没有太多的方法。后来看见了sancho夫妇的典型剖面法，觉得非常好，就仔仔细细地进行了吸收，并用于实践。这就到了第四步。典型剖面法其实不仅仅是剖面的功夫，也搀杂了很多内部空间及内外空间关系的设计。这个阶段的案例研究，对于平面与内部空间感知关系的认识及技巧确实很有帮助。尤内外空间关联的认识及意识也是在这个阶段逐渐形成。这样做起设计来觉得有章可寻。 * 那天kenan说，你们当老师的就是教拳法的。真正做起项目来，你们也会这些拳法拿出来试打。阶段四的学习体验还真的有一种练习了一套拳法的感觉。gels还把对类似案例研习的成果总结成套路，称为体积法的么。老管用的雷。不过阶段四的套路所遇到的困难也是明显的，留着后话，且待下回说来。在此阶段中，受到多方面的影响，觉得材料呀、建造呀、表皮呀什么的特神。内心再丑的房子，只要这么一包，就又漂亮上照，又好做。应该承认，做形式的诱惑是非常强烈的，在阶段五中，我没有太多地继续拳法，而是开始琢磨建造及表面效果呀什么的问题。那时有几只很喜欢的西国房子，用的半透明的材料。细节简单也很有效果。今天又读了下这几只房子，发现那些技术上的效果，我们今天其实已经完全可以做到，没有什么可神秘的了。那第五阶段也是一个挺长的过程呢。 * 阶段五虽然比较关注表皮，倒是也练习一下对建造的认识及理解。对于象建造与视觉的关联、建造的有效性、建造的实际地位及意义酱紫的问题有了时间来思考。前面说阶段四遇到了困难。这其实是一种设计方法与复杂建筑任务之间的矛盾问题。阶段四中所用的方法在实际情况中，受到各种各样特殊要求的限制，使其无法使用。该方法适用于规则的平面，红线复杂的场地使用起来也有困难。还有，这种方法往往会使建筑的形式显得比较粗糙乏味。最根本的是，做空间也与做形式一样，做到头来总有一个问题等着你，究竟什么是“好”，难道仅仅是“美”，或者让人激动下下就可以了么？对建筑意义的追问迫使你不得不把建筑的社会性性、建筑与人的关系引进来思考。建筑不再是与人、与建筑师对立的客体。建筑的命题、设计、建造、使用、修改、拆除等过程都将大家深刻地纠缠进一场社会活动之中。在对这场活动的实质及动向进行明确的判断之前，任何就设计而进行的所谓“设计”都可能仅仅是自以为是的专业娱乐行为。对于建筑师来说，思考建筑的使用过程，认识并判断它被人利用的模式，是需要建立的重要设计能力。于是对“功能”的判断被摆到最前的位置。此处的“功能”应该包含建筑的日常状态下，被日常的使用人认知的内容。这是第六阶段的主要特征。另外，从设计方法上来看，由于要考虑到多方面的因素，一个很强烈的因素很难使建筑达到接近完美的状态。所以，设计因素在设计中的磨合也是这个阶段的主要特征。故设计中的许多因素都是平行存在的。我想应该还有新的阶段在后面的。只是还没体会到。 * 最初做设计，认为做事情比较简单，一步步地走总能走过去。于是就一步步地走。 * 最初做设计，认为做事情比较简单，一步步地走总能走过去。于是就一步步地走。 * 最初做设计，认为做事情比较简单，一步步地走总能走过去。于是就一步步地走。 * 最初做设计，认为做事情比较简单，一步步地走总能走过去。于是就一步步地走。 * 最初做设计，认为做事情比较简单，一步步地走总能走过去。于是就一步步地走。 * 最初做设计，认为做事情比较简单，一步步地走总能走过去。于是就一步步地走。 * 最初做设计，认为做事情比较简单，一步步地走总能走过去。于是就一步步地走。 * 最初做设计，认为做事情比较简单，一步步地走总能走过去。于是就一步步地走。 * 设计的几种方法 + Josep Llinas Carmona, Biblioteca