试谈中国缺陷图书产品召回立法的完善论文.docxVIP

召回管理学论文范文:试谈中国缺陷图书产品召回立法的完善论文 中国缺陷图书产品召回立法的完善论文导读：本论文是一篇关于中国 缺陷图书产品召回立法的完善的优秀论文范文,对正在写有关于召回 论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段： 目录： 1、 正文 2、 相关论文 3、 和关栏目 4、 本文下载 缺陷产品召回制度是国际社会对缺陷产品进行有效管理的重要制 度。为加强图书产品的管理，我国很早就通过制定《图书质量管理规 定》等法律、行政规章的形式确立了缺陷图书产品的召回制度。但现 有制度存在立法层次低、操作性不强等理由。应根据我国国情和保护 图书消费者权益的需要，通过制定《出版质量管理条例》等行政法规, 明确缺陷图书产品召回的对象、实施主体、召回方式、召回程序、监 管机构、法律责任等内容。 缺陷图书产品召回完善立法 汪张林，安徽工程大学管理工程学院教授；汪子微，华东政法 大学法律硕士研究生。 一、我国缺陷图书产品召冋立法的目前状况 缺陷产品召回制度自美国建立以来，经过欧盟、日本、加拿大、 韩国等大力推广，已成为国际社会对缺陷产品进行有效管理的重要制 度。［1］尽管最初的缺陷产品召回制度针对有形的物质产品，但随着 现代科技的发展和知识经济时代的到来，产品已从物质产品延伸到无 形的信息产品。［2］所谓信息产品，也称为“智力产品” “知识产 品”，指通过智力活动产生的以智力和信息为内容的精神成果，包括 著作权作用上的作品、作品以外的表达形式、专利法作用上的发明创 造、科学发现、数据库，商标和其他的标记以及其他一切以知识形态 出现的产品。［3］显然，图书属于信息产品的范围。既然图书是产品, 那么通过对缺陷图书产品召回进行立法，从而建立缺陷图书产品召回 制度，是加强图书出版管理、维护图书消费者合法权益、推动图书出 版产业健康发展的重要手段。 我国是一个岀版大国，每年出版品种规模高达38万种，出版产 业也是我国发展势头较好的产业之一，政府主管部门一直重视运用法 律的手段加强对图书出版业的管理。除国务院颁布《出版管理条例》 外，原新闻出版总署还出台了《图书质量管理规定》，其中第十七条 明确规定：“经检查属编校质量不合格的图书，差错率在万分之一以 上万分之五以下的，出版单位须口检查结杲公布之日起30天内全部 收冋，改正重印后可以继续发行；差错率在万分之五以上的，出版单 位必须自检查结果公布之日起30天内全部收回。”该规定的出台有 人认为标志着在我国首次明确了图书召回制度。［4］第十一届全国人 民代表大会常务委员会第十二次会议于2009年12月26日通过的自 2010年7月1日起施行的《侵权责任法》，其第四十六条规定：“产 品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、 召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害 的，应当承担侵权责任。”这是我国首次通过全国人大立法的形式确 立了缺陷产品召回制度。 从上述对缺陷图书产品召回立法的简单梳理可以看出，我国对 缺陷图书产品召回立法的积极性很高，也取得了一定成绩，但通过现 有的立法建立切实可行的缺陷图书产品召回制度，还存在较大的难 度。因现有立法存在以下理由： 第一，《侵权责任法》虽立法层次较高，但从立法表述和内容看 显然是针对物质产品的缺陷，很难直接依据该条确立缺陷图书产品召 回制度。《图书质量管理规定》虽是直接针对图书产品进行规定，但 由于是行政机关的立法且立法层次较低，是部门规章，因而其立法影 响是非常有限的。 第二，作为直接规定缺陷图书产品召回制度的《图书质量管理 规定》立法比较原则化，可操作性不强。其实缺陷产品召回制度是一 项复杂的法律制度，包含召冋的主体、召冋的对象、召冋的程序、召 回的法律责任等，而《图书质量管理规定》根本没有涉及以上内容， 况且《图书质量管理规定》还存在法律用语不规范的理由，如不合格 的图书代替缺陷图书、收回代替召回等。因此，要想真正在我国建立 缺陷图书产品召回制度，就应完善我国相关的法律。 二、完善我国缺陷图书产品召回立法的倡1 2 3下一页 中国缺陷图书产品召回立法的完善论文导读：本论文是一篇关于中 国缺陷图书产品召回立法的完善的优秀论文范文，对正在写有关于召 回论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：的图书可先由 图书出版机构承担责任，然后由出版机构向图书的印制者追偿。图书 销售者可成为上一页123下一页 目录： 1、 正文 2、 相关论文 3、 相关栏目 4、木文下载 议 我国缺陷图书产品召回立法的体例 (1)对缺陷图书产品召回应采取单独立法。我国除《侵权责任 法》规定一般缺陷产品进行召回外，《食品安全法》规定对有缺陷的 食品进行召回，《缺陷汽车产品召回管理条例》规定对有缺陷的汽车 产品进行召回等，但这些法律法规不能直接适用于缺