资格审查情况.docVIP

三、资格审查情况 第一包： 序号 通过资格审查的投标人 1 上海宏契科贸有限公司√ 2 郑州康盛源医疗器械有限公司√ 3 河南邦顾科技有限公司√ 第二包： 序号 通过资格审查的投标人 1 河南诚鑫祥业科技有限公司√ 2 杭州汇桐医疗器械有限公司√ 3 郑州博创医疗器械有限公司√ 第四包： 序号 通过资格审查的投标人 1 河南昶通医疗科技有限公司√ 2 河南通博医疗器械有限公司√ 3 河南优创医疗科技有限公司√ 第五包： 序号 通过资格审查的投标人 1 河南鸿阳医疗器械有限公司√ 2 上海楷协医疗器械技术中心√ 3 上海弘辅医疗器械销售中心√ 第六包： 序号 通过资格审查的投标人 1 河南省辅康科技开发有限公司√ 2 河南康瑞源电子科技有限公司√ 3 郑州爱科商贸有限公司√ 第七包： 序号 通过资格审查的投标人 1 河南昶通医疗科技有限公司√ 2 河南优创医疗科技有限公司√ 3 河南通博医疗器械有限公司√ 第九包： 序号 通过资格审查的投标人 1 重庆辉远医疗器械有限公司√ 2 河南达生医疗器械有限公司√ 3 重庆山外山血液净化技术股份有限公司√ 第十包： 序号 通过资格审查的投标人 1 重庆山外山血液净化技术股份有限公司√ 2 重庆辉远医疗器械有限公司√ 3 河南达生医疗器械有限公司√ 第十一包： 序号 通过资格审查的投标人 1 河南优肯医疗器械有限公司√ 2 郑州玖锋医疗器械销售有限公司√ 3 郑州柒子医疗器械销售有限公司√ 4 河南鼎和医疗器械销售有限公司√ 5 河南丰泰医疗器械销售有限公司√ 6 郑州永昶生物技术有限公司√ 四、评审情况 （一）符合性审查 第一包： 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 第二包： 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 第四包： 未通过符合性审查的投标人 序号 投标人名称 未通过原因 招标文件相应条款 1 河南昶通医疗科技有限公司 投标报价中大小写不一致,以大写金额为准,价格明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或不能诚信履行合约,并且无现场证明材料,评标委员会专家组认定无效投标处理. 投标文件中28.4 河南昶通医疗科技有限公司被专家组认定为无效投标，不足三家，本包废标。 第五包： 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 第六包： 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 第七包： 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 第九包： 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 第十包： 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 第十一包： 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 （二）综合比较与评价 第一包： 上海宏契科贸有限公司 评审 因素 技术水平5分 产品性能及系统功能35分 销售业绩5分 质量保证期2分 投标文件规范程度2分 技术培训及售后服务承诺9分 信誉2分 投标报价 40分 合计 100分 评委1 5 35 0 0 2 9 2 40 93 评委2 5 35 0 0 2 9 2 40 93 评委3 5 35 0 0 2 9 2 40 93 评委4 5 35 0 0 2 9 2 40 93 评委5 5 35 0 0 2 9 2 40 93 上海宏契科贸有限公司评审得分： 93 排序：1 备注： 投标报价政策性加分：无 投标文件填报业绩名称：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：无 4、投标文件填报其他相关证书名称：无 郑州康盛源医疗器械有限公司 评审 因素 技术水平5分 产品性能及系统功能35分 销售业绩5分 质量保证期2分 投标文件规范程度2分 技术培训及售后服务承诺9分 信誉2分 投标报价 40分 合计 100分 评委1 5 30 0 0 2 6 2 39.27 84.27 评委2 5 30 0 0 2 6 2 39.27 84.27 评委3 5 30 0 0 2 6 2 39.27 84.27 评委4 5 30 0 0 2 6 2 39.27 84.27 评委5 5 30 0 0 2 6 2 39.27 84.27 郑州康盛源医疗器械有限公司评审得分： 84.27 排序：2 备注： 1、投标报价政策性加分：无 2、投标文件填报业绩名称：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：无 4、投标文件填报其他相关证书名称：无 河南邦顾科技有限公司 评审 因素 技术水平5分 产品性能及系统功能35分 销售业绩5分 质量保证期2分 投标文件规范程度2分 技术培训及售后服务承诺9分 信誉2分 投标报价 40分 合计 100分 评委1 5 22 0 0 2 6 2 39.55 76.55 评委2 5 22 0 0 2 6 2 39.55 76.55 评委3 5 22 0 0 2 6 2 39.55 76.55 评委4 5 22 0 0 2 6 2 39.