农村商业银行分支机构经营效率测及收敛性分析.docVIP

农村商业银行分支机构经营效率测及收敛性分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE / NUMPAGES 封 面 作者:ZHANGJIAN 仅供个人学习,勿做商业用途 农村商业银行分支机构经营效率测度及收敛性分析-金融银行论文 农村商业银行分支机构经营效率测度及收敛性分析 王 伟 (重庆财经职业学院 金融系,重庆 永川402160) 摘 要:农村商业银行网点扩张迅猛,但其运行效率也隐现风险。本文运用Malmquist指数方法测算了10家样本银行2008—2012年分支机构效率,发现整体效率处于缓慢提升阶段,技术进步的作用强于技术效率变化;分支机构不在本地的银行效率高于在本地的银行,但跨省经营的又弱于省内经营的。进一步的检验得出,农村商业银行分支机构效率存在β-收敛性,技术效率变化的趋同性最明显,总效率次之,技术进步则有着收敛下降的趋势。 关键词 :农村商业银行;分支机构;技术效率变化;技术进步;Malmquist指数;β-收敛 中图分类号:F823.33 文献标识码:A 文章编号:1003-9031(2015)05-0011-06 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2015.05.03 基金工程:国家社科基金一般工程“农村小型金融组织发展问题研究”(12BJY097);重庆市教委人文社科一般工程“我国农村商业 银行跨区域发展与经营效率研究”(14SKS20)。 收稿日期:2015-04-11 作者简介:王 伟(1984-),男,湖北黄冈人,重庆财经职业学院讲师。 ①根据银监会的划分,分支机构主要包括一二级分行和营业部、支行、分理处、办事处、营业所、储蓄所以及其他分支机构等。 ②资料来源:笔者根据广州农商行2010—2012年经营发展规划相关数据整理得出。 ③资料来源:佚名.吴江农商行扩张图谱:拼命开分行 借理财产品补血[EB/OL].[2013-06-07],/stock/special/wjnshipo1537192.shtml。 我国农村信用社历经11年的改制,截止到2013年底,农村商业银行数量已达到468家,占到全国各类商业银行总数的64.1%,超过“半壁江山”。与此同时,在国内近年跨区域经营热潮的推动下,农村商业银行异地扩张也取得了明显成效。银监会的数据显示,2007年全国农村商业银行分支机构①为8738家,2008年和2009年则达到了11160和12827家,平均每家银行分支机构数由61.5家上升到70.2、69.7家,到2013年底,农村商业银行分支机构数增长已超过2009年的近1倍,达到24488家。一些农村商业银行大胆地提出“中心城区作为第一市场、城乡结合部为第二市场、远郊农村为第三市场”②,“拼命开分行、借理财产品补血”③,以至于2013年6月央行通报了吴江农商行4亿元私募次级债案,2014年3月江苏射阳农商行爆发了“挤兑潮”。农村商业银行快速扩张的背后,是经营风险的剧增和管控体系的失效,对分支机构经营效率的分析可以动态测度其运行状态,提出应对措施,并指导新转制农村商业银行网点设立问题。 一、文献回顾 对于分支机构效率测度,ShermanGold(1985)是最早的研究者之一,他们给出了DEA方法,并认为是识别低效率银行分支机构的有力工具[1]。之后基于DEA的改进模型便层出不穷,如可变动投入-产出模型、超越对数成本函数模型等,但就涉农金融机构而言,相关的研究仍十分缺乏。Devaney Weber(1995)指出农村银行网点效率愈高,市场竞争度愈低[2]。Sueyoshi etc.(1998)对日本农协(JA)的研究表明,生产和成本上的优势提高了其三级体系的信用事业运行效率[3]。Bassett Brady(2002)发现美国农村信贷机构在经管效率上优于大型商业银行,其原因在于拥有较完善的公司治理结构和分支机构经管体制[4]。Dong Featherstone(2006)以中国各省农村信用社及联社为样本,用DEA测算了运营效率和经管效率,结果显示省际差异不明显,但与地方政策和经济环境有关[5]。Ariyarathna(2010)、Leatham(2011)对斯里兰卡农村合作银行和美国农业信贷系统的研究表明,机构规模大小对效率提升有积极影响,技术效率可提高银行效率[6-7]。 国内学者主要对省、区、县级农村信用联合社及其分支机构做了进一步探究。李军(2005)基于自主设计的DEA-I前沿效率分析软件,测算了C市农村信用联社16家分支机构2002年前沿效率,其中9家经营相对有效,14家纯技术有效但没有实现规模效率[8]。褚保金

文档评论(0)

rebecca05 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档