新贸易保护主义对浙江丝绸出口的影响及对策开题报告.docVIP

新贸易保护主义对浙江丝绸出口的影响及对策开题报告 开题报告 新贸易保护主义对浙江丝绸出口的影响及对策 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 随着国际竞争的日趋激烈,许多国家特别是发达国家频频采取新贸易保护主义来保护本国生产,维护本国利益。新贸易保护主义加剧了各种贸易摩擦,严重损害了我国及其他发展中国家的利益,我国的对外贸易也深受其害。总体来说,在对新贸易保护主义的研究中,关于理论来源和特征的研究比较多。国外研究在这一领域的理论和专著比较早,大都出自美、欧等西方发达国家的专家学者,而他们对研究中国如何应对贸易保护主义并不感兴趣。目前国内虽有不少研究,但是,这些文章大都侧重于对新贸易保护主义的表现形式,如“两反一保”,绿色环保和技术壁垒,对中国外经贸的直接影响及具体对策方面,其研究方法大都是从某一案例或侧面进行具体分析,提出一些具体的对策建议。在理论和学术方面,尚无全面系统地阐述新贸易保护主义发展与中国外经贸对策的专著。随着国际竞争的日趋激烈,许多国家特别是发达国家频频采取新贸易保护主义来保护本国生产,维护本国利益。新贸易保护主义加剧了各种贸易摩擦,严重损害了我国及其他发展中国家的利益,尤其是中国的丝绸出口面临着巨大的压力和挑战。其中,国外通过各种手段对丝绸出口实施的名目繁多的贸易壁垒和对本国产业的保护政策,对中国的丝绸出口具有更大的挑战。在这种形势下,分析浙江丝绸出口的优势和劣势,探讨新贸易保护主义对浙江丝绸出口贸易的经济影响,寻求新的竞争优势和经济增长点,增强国际竞争力,具有一定的理论价值和实践意义。 本课题的研究目的是通过理论和实证分析,提出行之有效的应对新贸易保护主义的政策建议和措施,为浙江丝绸产品对外贸易的持续、健康发展提供理论支持和政策建议。同时,通过对文献的研究我们可以发现,新贸易保护主义是针对国家而非商品出口的非政府措施。欧美国家通过许多非关税的障碍限制我国的商品的出口。而新贸易保护主义的盛行加大了我国企业拓展国际市场的难度,一定程度上导致了我国外贸环境的恶化。因此,为了维护本国企业的合法利益不受侵害,应主张国家采取法制化的政策手段管理对外贸易,并通过广泛参与双边和多边的国际经济合作,协调各国的经济贸易政策,增强本国在国际谈判中的博弈力量。在此基础上,立足科学发展观加快外贸增长方式转变,从重视开拓国际市场转为“内需”和“外需”共同拓展,从追求贸易顺差转为实现进出口贸易平衡发展,为外经贸发展营造良好的国际环境。 2.国内外研究现状 众多中西方经济学家从各个角度对新贸易保护主义进行了大量探索和研究,使得这一领域内的理论基础得以不断发展和完善。目前,国内外关于新贸易保护主义的研究很多, 本文从介绍幼稚产业保护的理论研究开始,再联系到历史当中的国外研究者对于战略性贸易政策的研究。通过结合中国实际遇到的新贸易保护主义障碍的探索,各国保护主义的特点形式的研究,进而总结出一套能应对国际新贸易保护主义影响的策略。 (1)国外研究现状 国外研究在这一领域的理论和专著比较早,大都出自美、欧等西方发达国家的专家学者,他们对贸易保护主义的理论研究透彻,很多著名的理论都是他们的杰作,他们对贸易保护主义的理论渊源和发展贸易保护主义的理论支持研究地比较仔细,而他们对研究中国如何应对贸易保护主义并不感兴趣,所以也没有这方面的研究专著。 18世纪末,美国独立后的第一任财政部长亚历山大?汉密尔顿提出了对幼稚产业保护的论点(Alexander Hamilton,1791)。但真正全面阐述和发展这一理论是19世纪德国经济学家弗里德思希?李斯特,他系统地提出了保护幼稚产业的学说,认为按比较利益进行生产和交换,落后国家虽然也可以获得一定的利益,但从长远的观点来考察,本国生产财富的能力,尤其是工业生产力却难以得到长足的发展。而如果能在适当的贸易保护下建立起本国的幼稚产业,尽管在生产的初期,会因为种种原因使产品成本上升,价格水平也比较高(Friedhiz Liszt,1841)。20世纪年80代初,以克鲁格曼为代表的一些经济学家提出战略性贸易政策,认为假定存在规模经济,全部产业都存在动态的外部经济,那么政府可以对其未达到规模经济的行业进行保护,直至该行业达到最佳规模,并与国外竞争对手竞争时占有优势为止,同时再转向对下一个行业进行保护(Krugman,1981)。 蒂姆?朗和科林?海兹认为自由贸易政策无法解决所有问题,有时候反而会得出相反的结果,因此要由新的贸易保护主义政策取代自由贸易政策。该理论认为,地区间的经济合作应优先于全球范围的自由贸易,要以前者发展为核心,将一国的贸易保护演变为区域性贸易保护(Tim lang,Colin hize:1994)。 近年来美国对来自中