不同原发灶部位对mCRC药物治疗策略的影响---11月19日大连.pptx

不同原发灶部位对mCRC药物治疗策略的影响---11月19日大连.pptx

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不同原发灶部位对mCRC药物治疗策略的影响;主要内容;主要内容;左右半结(直)肠的划分定义——不一致;主要内容;左、右半结(直)肠癌是同一种疾病吗?;左、右半结(直)肠的胚胎来源不同;左、右半结(直)肠的解剖及临床特点不同;左、右半结(直)肠癌基因分子特征不同;左、右半结(直)肠癌预后不同;左、右半结(直)肠癌预后不同;I-IV期结直肠癌右半较左半生存更差 中位OS 78 vs 89 月, p0.001 增加5%死亡风险(HR 1.04; 95% CI 1.02–1.07,调整后的分析) IV期肠癌,左右半结肠OS差异最为显著;主要内容;FIRE-1研究 显示: mCRC患者接受一线单纯化疗,左半疗效优于右半;FOCUS研究亦显示:无论BRAF状态如何, 一线化疗在右半mCRC中较左半mCRC中疗效更差;多项研究显示: 与左半mCRC相比,一线接受西妥昔单抗在右半mCRC中疗效差;二项研究显示: 与左半mCRC相比,一线接受帕尼单抗在右半mCRC中疗效差;ALL;多项研究显示: 与左半mCRC相比,一线接受贝伐珠单抗,在右半mCRC中疗效也差 但与西妥昔单抗相比,差异不显著;JNCI:对AVF2107g及16966研究的交互作用分析证实 贝伐珠单抗的疗效独立于肿瘤部位;FIRE-3生存数据更新-同一药物不同部位分析;OS;Impact of primary tumor location on Overall Survival and Progression Free Survival in patients with metastatic colorectal cancer: Analysis of CALGB/SWOG 80405 (Alliance);CALGB/SWOG 80405的左右半数据结果;;左半mCRC ≠ 右半mCRC;主要内容;在(K)RAS野生患者中,右半结肠癌的预后更差;2016 mCRC ESMO一线治疗推荐;2016ESMO Dirk Arnold 针对右半mCRC一线治疗的个人观点;针对RAS野生型右半mCRC治疗策略的思考(个人观点);主要内容;2016ESMO Dirk Arnold 针对左半mCRC一线治疗的个人观点;针对RAS野生型左半mCRC治疗策略的思考(个人观点);从分子标志物角度看左半结肠治疗选择: HER2扩增病例原发灶部位多位于左半结肠;HER2扩增是抗EGFR单抗疗效负向预测因子;另外,在(K)RAS野生患者中,由于左半结肠癌整体预后??好 需考虑患者的长期治疗策略;不同靶向药物慈善项目方案比较;对于不可切除mCRC患者,以疾病控制为治疗目标的治疗决策;鉴于左右半结肠癌的差异 我们对晚期不可切除mCRC患者治疗的选择;总结;总结

文档评论(0)

kch + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年10月08日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档