2018考行测可能性推理——可行性分析.docVIP

2018考行测可能性推理——可行性分析 2018考行测可能性推理可行性分析 2018黑龙江公务员考试行测试卷中有一个非常重要的一个部分判断推理，在这个大模块中逻辑判断小模块一直以来都能占到10道题的题量。中公教育专家提醒广大考生在逻辑判断中考的最多的就是削弱与加强，因此削弱与加强也就成为了我们必须要熟练掌握的一种题型。 在削弱与加强这一部分中，可行性分析是我们近几年考试中比较常出的一种题型，所以，我们必须要掌握这种题型的出题形式以及具体的解题技巧。 我们先结合两道例题来看一下枚举归纳这种模型的题型特征： 1. 如果向大气排放CO2累积超过32000亿吨，那么到本世纪末，将升温控制在2C以内的门槛就守不住了。有科学家认为，为了达到将升温幅度控制在2C以内的目标，仅仅限制CO2排放量是不够的，必须在全球范围内大规模开展大气CO2的回收活动，使大气污染程度得到有效控制和缓解。 若要使上述科学家的想法成立，最需补充以下哪项作为前提? A.全球范围内普及关于气候变化的科学知识 B.各国政府推出有效政策来控制CO2排放量 C.科学界整合资源来支持发展地球工程技术 D.各地都建立能有效回收和储存CO2的机制 2. 面对能源危机，一些国家开始寻找替代能源，使用玉米加工车用乙醇汽油已经不再是新鲜事了。因此不少人认为，使用玉米生产能源，既可以消化库存的陈化粮，又发展了石油替代能源，这将是未来能源发展的趋势之一，是利国利民的一项政策。 下列哪项如果为真，不能削弱上述结论? A. 目前看来，生产车用乙醇汽油将消耗大量的水资源 B. 乙醇汽油会对车辆的发动机等关键部件造成严重腐蚀 C. 生产1吨乙醇要消耗3.3吨玉米，如此一来，每年就要消耗玉米近万吨，这将危及全国的粮食储备 D. 使用玉米作为生产能源，可以适当提高玉米价格，进而增加农民收入和农民种粮的积极性 通过这两个例题我们可以发现类比推理这种题目的主要特征是：我们发现在这种题目当中，会很明确的提出要用一个手段(方式、方法、措施)，来达成一个目的(解决问题)。比如第一题提出一个方法在全球范围内大规模开展大气CO2的回收活动，达成一个目的使大气污染程度得到有效控制和缓解，第二题提出一个方法使用玉米能源，达成目的利国利民。 那针对这样的题目我们该如何去做呢? 第一，我们可以针对题目中涉及到的那个方法，如果方法可行，可以操作，就是加强;如果不可行，不可操作，就是削弱。第二，我们可以针对这道题目中的目的是否达到了，若达到了则是加强，没有就是削弱。第三，我们可以针对达成目的后的消极影响，如果没有消极影响是加强，反之削弱。 那我们回到例题中去看一下选项，答案很清晰了。 第一道例题的答案就用该是D.各地都建立能有效回收和储存CO2的机制，也就是告诉我们，题中回收co2的这个方法是可行的，也就是可以加强。 第二道例题的答案就应该是D. 使用玉米作为生产能源，可以适当提高玉米价格，进而增加农民收入和农民种粮的积极性，告诉我们，使用玉米之后确实是可以利国利民的，能够达成目的，可以加强。那么这道题目要我们选择部能削弱，答案也就出来了。 可行性分析是我们公务员行测中非常常考的一种题型，我们已经学习了他的出题形式和具体的解题技巧。同学们都学会了吗? 文章的最后，中公教育预祝大家2018年公务员考试一举成公!