论英国侵权法上人身直接暴力侵害制度.pdfVIP

论英国侵权法上人身直接暴力侵害制度 引言 英国侵权法是普通法系中侵权行为法的一个主要的典型代表，可以说是普通法侵权 行为法的源头。在英国侵权法的历史中，最早的侵权法上的诉因就是直接暴力侵害 (Trespass)，包括暴力侵犯他人身体、土地、财产的侵权行为。直接暴力侵害的令状 所要求的条件是存在直接的暴力，无须证明损害后果即构成侵权。随着历史的发展，交 通事故、医疗纠纷、工业生产中的事故等等大量出现，使得直接暴力侵害起诉的部分类 权类型，它仍被认为是“舰队的旗舰”。1其中，“人身直接暴力侵害”作为该种侵权类 型中的典型，在英国历经了几个世纪的发展，已经非常成熟和完备。 本文通过对大量案例的分析，介绍了传统普通法中人身直接暴力侵害制度，着重分 v．downton 析了英国侵权行为法中殴打、威胁、非法拘禁的定义和构成、wilkinson 案确立的规则及各种侵害类型的抗辩理由和损害赔偿等一系列基础性法律概念和规则， 旨在对英国侵权行为法中人身直接暴力侵害法律制度有一个较为系统的了解，以期抛砖 引玉，对我国民法典中的人身侵害制度相关内容的讨论有所裨益。我国的侵权法起步发 展较晚，侵权法的内容和体系仍处于不断完善之中。近年来，在人身侵害领域，我国学 者偏重于对大陆法系各国民法典有关的法理和学说的研究，对于英美法系尤其是英国法 的人身侵害理论涉略较少。借鉴英美法系侵权行为类型化的立法方式，有助于我们设计 出更合理的法律制度，解决司法实践中的相关问题。因此，研究英国法中人身直接暴力 侵害制度对我国相关法律的起草、制定、完善和实践是有现实意义的。 一、基本制度概述 直接暴力侵害一词从英文“trespass”而来，这种令状出现于公元13世纪。起初， 它所针对的是严重地和以暴力方式破坏英王统治下的治安的行为，因而具有刑事犯罪的 特征。这种诉讼导致的主要是刑事制裁，即对败诉的被告课以罚金，并且在未能支付的情 况下处以人身监禁。作为这种诉讼的附带的后果，受到损害的原告可以得到金钱赔偿。 这种侵害方式的特征是，被告的行为是以暴力方式进行的，并且直接地引起了伤害，所 1 1 论英国侵权法上人身直接暴力侵害制度 引起的损害可以是对人也可以是对财产的。直接暴力侵害的成立与被告的主观状态无 关，即无论被告有无过失，只要侵害是直接的和以暴力方式进行的，这种侵害便告成立。 公元14世纪中期在英国出现了另一种令状——“间接的或非暴力的侵害”即“trespass onthe case”，这是作为直接暴力侵害令状的补充而发展的令状。2 tothe 英国法上“人身直接暴力侵害”(trespass person)是直接暴力侵害的 一种，包括对人身体和自由的干涉，其最原始的涵义限于“不法行为”(wrong)。3早期， 大量的有关人身侵害的诉讼都是在英国各地的地方法院审理的。然而，由于此种侵害行 为同时也是破坏国家安宁的行为，英王法院(king’Scourt)也拥有管辖权。随着时 间的推移，各法院为了保证在本法院提起的诉讼在司法管辖上的正当性，作为一种得到 酱遍采用的诉讼程式，都要求这种侵害行为必须通过暴力(viatarmis)来实施，并 且不要求证明故意或过失。随着过失责任的发展，在很长一段时间英国法曾规定，人身 直接暴力侵害可以因过失而构成，也就是说，既可以由故意构成，也可以因疏忽造成。 4尽管现代的英国法已不再这样规定。现代英国法认为人身侵害要求主观故意要件。对人 n 种典型的侵害人身的侵权形式外，英国法在wilkinsondownton案中还发展了一种 规则，即对于故意但非直接的伤害也要承担侵权责任。本文对此将详细论述。 (一)人身直接暴力侵害的特征 研究一种制度，首先有必要了解其基本特征。英国法上，人身直接暴力侵害这种侵 权形式具