湖北省随州市曾都区府河镇中心学校八年级政治下册《肖像和姓名中的权利》课件 新人教版.pptVIP

明理—— 从上述案例你还得到什么启示？ * 本课要点 第一目　我有肖像权 第二目　维护姓名权 我有肖像权 　　2004年11月21日，出版的某报头版刊登刘翔的大幅图片，并配有中友百货的广告，之后，被刘翔以侵犯肖像权为由告上了法庭。 　　肖像是以容貌为中心的人体形象的再现。其制作方法丰富多样，可以用绘画、雕塑、剪纸、照相、摄影等各种方式再现某个人的音容笑貌。 什么是肖像 肖像权的基本内容 肖像制作专有权 肖像使用专有权 肖像利益维护权 肖像使用获酬权 　　15岁的小红，喜爱芭蕾舞，让爸爸给自己拍了张跳舞的照片。某刊编辑找到了小红，要求将该照片刊登于杂志封面上。小红征得爸爸同意后答应了编辑的要求，编辑将使用照片的报酬交给了小红。 案例分析 探究：小红行使了什么权利？ 这样拍照侵犯肖像权了吗？ 　　一名部队业余摄影爱好者，前几天在一公园游玩时，发现几个女青年边吃东西边把果皮扔在地上，便立即按动快门。不料她们立即围过来，要求他立即将底片曝光，说如果一旦报社刊登，就告他侵犯肖像权，这个摄影爱好者不同意。现在照片已冲洗好了，摄影爱好者很矛盾，担心一旦投稿，是否会吃官司？ 　　我国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的的使用他人的肖像”。 　　最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第139条：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等应当认定为侵犯公民肖像权的行为”。 案例评解 　　公民肖像权的行使，在某些场合下受到限制，如为了国家和社会公共利益的需要，国家有关机关有权在法律规定的范围内，使用他人的肖像；为了新闻报道的目的、新闻工作者有权在照片中使用他人的肖像。摄影爱好者为了向报社反映一些公民不讲卫生的行为，使用她们的肖像，其目的是为了维护社会公德，非以营利为目的，而且没有非法毁损、恶意玷污她们的肖像，故其行为是合法的。 肖像权的限制性 如果将这幅照片制成公益广告用来宣传保护女童工程，也未经本人同意，这种行为是否侵犯公民的肖像？ 你说我说 维护姓名权 朱永明行使了什么权利？ 这项权利具体包括哪些内容？ 大学生朱永明喜好文学，在向文学刊物投稿时，常以“小草”署名。 案例分析 姓名权的主要内容 　　姓名权是公民的一项重要人格权，主要包括姓名决定权、姓名使用权和姓名变更权，是公民依法享有并要求他人尊重的权利。 根据《中华人民共和国民法通则》第99条第1款的规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”我国公民的姓名权，受法律保护。 牛顺可以改名吗？ 牛正干涉牛顺改名的行为是否合法？ 请说说你的依据。 牛顺父子的冲突 明理：干涉他人更改姓名是侵犯姓名权的表现 ??? 中新河南网南阳2月29日电? 　案例：假签名出现在公司文件上　　2010年9月，李某与张某共同出资，注册成立了一家公司，进行有关电子元器件的制造与销售。在经营过程中，张某利用其主管销售的便利条件，假冒李某的签名签发了多份文件，为其个人谋取利益。2011年7月，李某认为张某在执行公司经营时候有不当之处，便要求张某对公司具体运营作出解释。李某在查看公司公文时，惊奇地发现他们公司制定的每一份经营策略都有他的签名，而李某根本就不知道这些文件的存在。当他质问张杰时，张某却不承认是自己冒用李某名字签的文件。双方争执不下，李某将张某告上了法庭，起诉张某侵犯了其姓名权。 盗用他人姓名 　　是指未经他人同意或授权，擅自以他人的名义实施某种活动，以抬高自己身份或谋取不正当的利益。 案例分析 【案情】宋明怎么也没想到，一个玩笑惹上一场官司，落得与好友对簿公堂反目成仇，心中懊悔不已。2004年9月，宋明突发奇想，到邮电局以申洋妻子江玉的名义，向远在云南的申洋拍了一封加急电报，电文内容为：“家有急事，速归。”申洋接到电报后信以为真，心急如焚地赶回家里，谁知却是一场虚惊。申洋夫妇一怒之下将宋明告到法院，提出了要宋明赔礼道歉并赔偿经济损失和精神损失的诉讼请求。 案例探究 宋明的行为是否构成侵权？为什么？ 法院经审理认为，宋明为寻开心，假冒江玉姓名虚构事实愚弄他人，其行为构成侵权，依法应当承担民事责任。遂判决宋明向申洋夫妇赔礼道歉，并赔偿二人因此遭受的经济损失和精神损失合计5100元。 冒用他人姓名 　　是指使用他人的姓名，冒充他人进行活动，以达到某种目的。