对证据真伪的鉴定申请不受举证时限限制.docVIP

  • 13
  • 0
  • 约3.16千字
  • 约 8页
  • 2019-08-09 发布于江西
  • 举报

对证据真伪的鉴定申请不受举证时限限制.doc

对证据真伪的鉴定申请不受举证时限限制 对证据真伪的鉴定申请不受举证时限限制 【案情简介】 2008年11月24日,被告河北沧 州某建筑公司,因承建天津某工 程,与原告天津某建筑器材租赁站 发生租赁合同纠纷,收到唐山某基 层法院的传票及举证通知,案件适 用简易程序,举证期限15天,开庭日 期定在2008年l2月16H.因租赁合同 中约定如发生争议,在甲方(即出 租方)所在地人民法院诉讼解决, 被告提出管辖异议,但经两级法院 审理,管辖异议未获支持. 2009年2月27日,在第一次庭审 中,原告出示了三件书证:一件李 某与原告签署的租赁合同,一件李 某给原告签署的付款协议,一件被 告给李某的授权书复印件.被告提 出:李某字迹前后不一,复印件无 法与原件核对,对三件证据均不予 承认.为了查明事实,落实责任,被 告于3月5日书面申请要求追加李 某为被告.法院认为案情复杂,于 3月9日决定将本案转入普通程序, 举证期限延长至2009年4月l曰,4月 2日再次开庭. 在4月2日庭审中,法庭驳回被 告的追加被告申请.审判人员宣读 依原告申请,由法院调取的另一组 证据,包括由天津某法院审理的l份 生效判决及其案卷材料,证明李某 与本案被告某建筑公司的代理关 系.被告当庭指出,彼案供货合同 不只是有李某的签字,还同时加盖 有被告的公章,彼案的代理关系不 代表此案的代理关系,两案彼此不 同,并且李某

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档