申请科研课题的一些技巧.ppt

创新面前人人平等，名人名校不会受到照顾，研究内容的创新性和研究水平才是决定性因素。 申请者应辩证地看待同行评审意见，正确的意见应该采纳，评审者有误解时多从申请书的表达方面寻找原因，学术观点上有分歧时不应轻易放弃自己的见解。 在基金资助下获得的研究成果应该标明基金资助，有的研究成果可能受到多方资助，可以多标，但不标注则不予认可。 其它问题 总体要求 一个优秀的项目申请应该做到“雅俗共赏” 。 让内行感觉深刻：研究现状了解清楚，分析问题准确到位。 让外行看得明白：内容清晰、方法具体、语言表达明白易懂。 （深刻的思想不一定要用深奥、晦涩、抽象的语言和过量的专业术语来表达） 国家自然科学基金的评审标准 标书的评议指标及分值1.??立论依据：420分2.??研究方案：330分3.??研究基础：250分??总分1000分一、立论依据 （420分）1. 课题研究的意义（100分)涉及重要领域的重要问题, 具有重要的理论价值或应用前景2. 科学性：（90分）???研究的背景：国内外目前的研究现状,存在的问题：提出研究的切入点???研究设想：研究目标及思路3. 学术思想及创新性（150分）???理论创新：新学说或理论??? 方法创新：新方法??? 技术创新：技术改进或完善4. 对国内外研究现状的了解（80分)???广度和深度：近5年的主要研究进展,研究中存在的主要问题