银行卡盗刷民事案件最新裁判观点集成.docVIP

封 面 作者：ZHANGJIAN 仅供个人学习，勿做商业用途 银行卡盗刷民事案件最新裁判观点集成 ■ 导读 1、持卡人领用借记卡和信用卡与银行之间成立不同的法律关系：前者双方之间成立储蓄合同关系，后者双方之间成立委托合同和借款合同关系；文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途 2、持卡人银行卡被盗刷后，可以基于与银行之间的合同关系提起违约之诉，也可以基于损害事实提起侵权之诉，在信用卡盗刷案件中，后者还存在特约商户承担损害赔偿的可能；文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途 3、银行出具的《领用须知》中“凡使用密码进行交易即视为持卡人本人行为”条款适用的前提是用于交易的银行卡须为真卡，使用伪卡进行交易不能视为持卡人本人的行为。文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途 4、银行卡密码泄露后持卡人是否应当承担相应的责任，不同法院存在不同的观点。认定持卡人过错取决于举证责任分配。文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途 ■ 违约之诉：银行作为被告 持卡人领用借记卡，与发卡银行之间成立储蓄合同关系。银行的主要义务是保障持卡人账户内资金安全并按时支付相应利息，持卡人则须妥善保管银行卡以及账户信息和密码；持卡人领用信用卡，与发卡银行之间成立委托合同关系，同时还可能成立借款合同关系。发卡行