“互联网+高效物流”下物流成本绩效评价体系构建论文.doc免费

论文（设计） 单 位 题 目 申报内容 专业 职称等级 学号 姓 名 指导老师 职称 提交日期 2019 完成日期 “互联网+高效物流”下物流成本绩效评价体系构建 一、论文说明 本写作团队长期从事论文写作，擅长数据处理、文献查找 图表绘制、理论分析，以及相关期刊论文的发表 具体联系金老师QQ：387 826 70 二、范文参考 郭白涵 内容摘要：物流成本是在物流活动中所消耗的活劳动及其物化劳动的货币表现，对物流成本进行绩效评价是衡量一个企业过去及现在的经营状况的重要指标，也是评估企业未来潜力与可能存在的风险的重要指标。在“互联网+高效物流”的现实背景下，以往的物流成本绩效评价体系已经不适应企业对物流绩效评价的需求，故本文基于“互联网+高效物流”的视角对物流成本绩效评价体系进行重新构建，为物流企业提供可供参考的评价依据。 关键词：互联网+ 高效物流 物流成本 归因分析 绩效评价体系 随着云技术、物联网、大数据、人工智能为典型代表的新的信息技术革命迅猛发展，各行各业正在与之进行深度的融合，互联网以及经济的飞速发展也为物流业带来了新的生命。如表1所示，物流业经过了简单的仓储运输为标志的物流1.0已经发展到了物流4.0时代，物流4.0时代的显著特征是协同、互通、生态和平台，打造的是基于“互联网+高效物流”的智慧物流。为了充分发挥互联网在物流行业中的优化和促进作用，2016年国家发展改革委员会印发了《“互联网+”高效物流实施意见》，指出现代物流的仓储、运输、配送等环节以互联网为依托，创新物流组织和模式，形成绿色、安全、高效的新型智慧物流。在“互联网+高效物流”发展的背景下，本文在考虑了传统物流成本绩效评价体系的基础上，结合目前“互联网+高效物流”的新特点构建新的物流成本绩效评价体系，旨在为物流企业提供可参考的评价依据。 物流成本绩效评价体系研究文献概述 关于对物流成本绩效评价体系的构建，国外尤其是欧美日已经有相对成熟的物流成本绩效评价理论。物流成本相关问题研究开始于1935年美国提出物流（PhysicalDistribution）概念后，1963年日本引进物流的概念，并把物流成本形象地表述为像冰山一样，是不为人知的另外的成本，即“物流费用冰山说”。国外关于物流成本绩效评价体系经历了从物流成本辨别和衡量阶段——物流绩效内容的研究——物流绩效评价指标和体系的构建。相应地在物流成本辨别和衡量上，Lewis（1969）衡量实物配送成本；Pohlenamp;Lalonde;（1994）基于活动的成本，以及随着ERP发展起来后Liberatoreamp;Miller;（1998）的平衡计分卡（BSC）方法在物流成本绩效评价体系的应用；在物流绩效内容的研究上，Mentzer与Konrad （1991）认为物流成本绩效评价应该包括效率和有效性；在物流绩效评价指标上，鲍尔索克斯（2000）认为物流成本绩效评价是物流绩效评价的一部分，其将物流绩效评价分为内部和外部两个部分，内部是由物流成本、客服服务、生产率、资产的质量和数量决定，外部是由客户满意度和最佳实施基准决定。 国内对物流的相关研究要晚于国外，我国第一次将“物流”概念引入国内是1979年我国赴日参加第三届国际物流会议之后，研究晚但是发展迅速。其中，关于物流成本绩效评价体系的典型研究有：胡晓燕（2003）从现代企业供应链的角度出发，分析影响物流成本的若干指标，提出了权值、状态指数和成本指数的概念，使用模糊评判法构建了物流成本绩效评价体系。刘艳萍（2009）认为在实际操作中，物流成本有显性和隐性之分，其借鉴日本的物流成本绩效评价标准，结合我国的实际情况，融合会计方式和统计方式设置一系列成本指标进行物流成本绩效评价。赖莎、谢合明（2013）将平衡记分卡法（BSC）与层次分析法（AHP）结合使用，其目的是对两种方法扬长避短，建立一套合适的绩效评价体系，并对Z企