杭州模式对宁波市中小科技金融发展的启示【论文范文】.doc

论文（设计） 单 位 题 目 申报内容 专业 职称等级 学号 姓 名 指导老师 职称 提交日期 2019 完成日期 杭州模式对宁波市中小科技金融发展的启示 一、论文说明 本写作团队长期从事论文写作，擅长数据处理、文献查找 图表绘制、理论分析，以及相关期刊论文的发表 具体联系金老师QQ：387 826 70 二、范文参考 诸国樑 摘 要：对于“硅谷模式”化下的发达国家的经验表明离不开金融融资的支持。浙江省中小企业占据绝大多数，中央政府和省政府开放金融融资渠道积极促进浙江省中小科技创新企业发展。杭州的科技金融蓬勃发展更是成为浙江省中小科技金融的代表，结合杭州中小科技发展模式，为宁波市科技金融的转变给予借鉴，完善区域创新体系，并对宁波市科技与金融结合的现状进行考察并研究的基础上，对宁波市中小科技金融发展作出改进意见。 关键词：浙江省中小科技金融；政策担保；金融融资；杭州模式 一、中小科技金融背景及现状 1.中小科技金融背景 历史背景下的产业革命、日本上世纪中末期科技复兴、韩国“汉江奇迹”、现代信息化“硅谷模式”的发达国家经验表明，科技创新需要与金融相结合，其紧密有效的结合，才能促进科技创新成果的产生，提高自主创新水平，为战略新兴产业发展和经济结构的优化提供不断的支持。科技创新是中小企业成长的发动机，但是由于中小科技企业融资渠道少、融资门槛高，使得其成长受阻。 2.宁波中小科技金融的现状 宁波市作为全国中小企业数量最大的城市之一和准一线城市，为促进宁波市从制造型轻工业的第二产业向科技创新服务化第三产业的转变，政府扩大宁波中小科技企业融资渠道，更是成为继本省杭州市后第二批金融试点城市。 在推動中小科技企业与金融相互结合方面，近年来，宁波市科技金融工作逐渐创新探索，不断落实，取得了一定的成效。宁波银监会为深化成效，共设立了5家科技专营支行，并不断扩建，将于2018年将超过十家。主要通过财政政策来引导科技金融，开始着重加强科技信贷、保险、担保的结合，配合科技信贷风险池，针对中小科技企业起步资产少需求资金多的特点，有效地分担了信用风险。宁波成为试点城市，为宁波市社会各界对科技金融结合日益创新完善提供了最强有力的支持。虽然这几年宁波政府与社会各部门在促进科技金融发展做了不少努力，但是这些政策仍然不够成熟，存在的问题较多，对于创新链、产业链、资金链紧密的相互作用以及科技和金融的深层次结合，仍需不断借鉴相似的杭州的发展经验，并不断改进。 二、宁波市中小科技金融结合存在的问题 即使宁波中小科技企业金融最近发展趋势良好，但是仍有显著的问题。 1.科技与金融结合的模式有些单一保守 宁波市科技金融始终以政府主导型模式为主，科技资金绝大多数来源于政府拨款，中小企业很难享受该待遇，而其他的融资模式渠道较少，更是缺乏普及性。由于信用体系和担保体系的不完善，政府与金融机构对于企业信息的不对称，使得无法提供贷款，易导致资源配置效率低。风险分担较少，负债企业只能将风险转嫁给银行（这一点略像“温州模式”）。由于银行金融机构不愿为高风险的中小科技金融提供主动的放贷，使得中小科技企业开始偏向于寻求门槛较低的高利贷，使得信用风险大大增加，导致恶性循环。 2.重科技创新不重视金融创新 政府偏向于重视科技创新，忽视企业融资方式创新的重要性，使得大量的中小企业拔地而起，但是却没有完善的金融产品金融体系来建构企业融资体系，并过于依赖传统金融体系。由于中小科技企业的发展过程漫长而充满未知性，风险性较大，要求需要金融机构对其在过程中提供担保和支持服务，而传统金融机构因为体系的不完善，且风险较高，不愿意为其提供一定的担保服务。这时候金融体系的创新便体现出来了，然而有一定的政府支持的中小科技企业担保公司发展有待加强，类似于发达国家的服务于中小科技企业提供一整套服务的专业机构的缺少，风投公司数量也较少，制约了相关金融衍生品的形成，阻碍了资金的流动