排除合理怀疑原则.pptx

辛普森杀妻案的启示;;;证据分析;;;;;血迹样本;;;疑点重重;;;;;排除合理怀疑原则;否定说认为不应对排除合理怀疑进行定义 排除合理怀疑是由一些公众普遍理解的普通词汇成的,为公众广泛接受和使用,毋需进行定义陪审团就能理解。 陪审团对排除合理怀疑存在一种先天性理解,不准确的界定不仅不能使陪审团对这一概念的理解获得大幅度提高,而且往往会造成不必要的混乱,甚至降低宪法对认定有罪所要求的证明标准,因而,法官在对陪审团进行指示时试图对排除合理怀疑进行界定完全是一种没有任何实益的冒险。 不对排除合理怀疑进行定义有利于陪审团在确定排除合理怀疑的涵义时发挥社会的集体智慧,有利于排除合理怀疑适应时代的变迁和社会价值标准的变化。;对基本涵义的界定;对“合理怀疑”的解读;“排除合理怀疑标准”的合理性;在实践中面临挑战;《刑事诉讼法》修改引进“排除合理怀疑”作为“事实清楚，证据确实、充分”的判断依据，这不仅要求定罪和量刑的事实都要有查证属实的证据予以证明，还要使对犯罪事实的认定达到排除合理怀疑的高度，是主观与客观的统一，有利于减少片面追求证据完备的“法定证据主义”传统，充分发挥办案人员在刑事司法中的主观能动性。;我国刑事证据证明标准的不足及“排除合理怀疑”之完善;25;26;;[1]陈永生. 排除合理怀疑及其在西方面临的挑战[J]. 中国法学,2003,02:148-158. [2]赖早兴. 美国刑事诉讼中的“排除合理怀疑”[J]. 法律科学(西北政法大学学报 ),2008,05:161-167. [3]杨宇冠,孙军. “排除合理怀疑”与我国刑事诉讼证明标准的完善[J]. 证据科学 ,2011,06:645-656. [4]李训虎. “排除合理怀疑”的中国叙事[J]. 法学家,2012,05:52-67+177. [5]龙宗智. 中国法语境中的“排除合理怀疑”[J]. 中外法学,2012,06:1124-1144. [6]么宁. 排除合理怀疑证明标准的实践应用[J]. 国家检察官学院学报,2012,06:94-99. [7]陆元桔. 排除合理怀疑：有罪判决证明标准研究[D].南京师范大学,2012. [8]肖沛权. 论美国排除合理怀疑的宗教逻辑[J]. 比较法研究,2013,01:104-112. [9] 陈瑞华. 刑事证明标准中主客观要素的关系[J]. 中国法学,2014,03:177-195. [10]杨宇冠,郭旭. “排除合理怀疑”证明标准在中国适用问题探讨[J]. 法律科学(西北政法 大学学报),2015,01:158-165. ;[11]周洪波. 证明标准视野中的证据相关性——以刑事诉讼为中心的比较分析[J]. 法律科学.西北政法学院学报,2006,02:83-94. [12]李明. 证据证明力研究[D].中国政法大学,2011. [13]陈瑞华. 以限制证据证明力为核心的新法定证据主义[J]. 法学研究,2012,06:147-163. [14]龚媛媛. 新刑诉法修正案中“排除合理怀疑”标准研究[D].西南财经大学,2012. [15]郝睿夫. 论刑事证明新标准：排除合理怀疑[D].西南财经大学,2013 [16]李蓉. 从法定证据证明标准之兴衰看我国新刑事诉讼法的证明标准[J]. 南京大学法律评论,2013,02:269-283. [17].蔡元培. 论刑事案件证明标准的主观性——以证明标准和证据标准的分野为视角[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版),2014,04:37-41. [18]赵凤祥,刘昊. 论刑事案件证明标准的主观性——以证明标准和证据标准的分野为视角[J]. 南开法律评论,2014,00:94-111. [19]王旭. 排除合理怀疑证明标准适用问题研究[D].安徽大学,2014. [20]邱晓晴. “排除合理怀疑”实证研究[D].华东政法大学,2014. [21]管海新. 论我国刑事证明标准中的“排除合理怀疑”[D].辽宁大学,2015. [22]罗颐. 非法证据排除的举证责任和证明标准研究[D].苏州大???,2015. ;提问 环节;感谢聆听