学术论文评审的同行评议专家共识问题研究-运筹与管理.PDFVIP

第２７卷　第１１期 运　 筹　 与 　管　 理 Ｖｏｌ．２７，Ｎｏ．１１ ２０１８年 １１月 ＯＰＥＲＡＴＩＯＮＳＲＥＳＥＡＲＣＨＡＮＤＭＡＮＡＧＥＭＥＮＴＳＣＩＥＮＣＥ Ｎｏｖ．２０１８ 　 　 学术论文评审的同行评议专家共识问题研究 李 磊，　李 芳 （江南大学 商学院，江苏 无锡 ２１４１２２） 摘　要：根据多属性群决策原则，本文提出了一种提高学术论文同行评议的共识度方法———同行专家相互评判的 评审方法。即在每位同行评议专家单独评审的基础上，由编辑部将每位同行评议的评审意见和结果反馈到其他同 行评议专家的手中，并进行相互逆判，以此得到同行评议专家的群体认可度（据此，可以计算专家权重）。本文将同 行评议专家的评判偏好以区间数形式表示，并将其映射成二维坐标平面上的点集，通过引入 Ｗｅｂｅｒ点对同行评议 专家的评判偏好点进行加权集结。本文采用模拟植物生长算法（ＰＧＳＡ），求取集结点，并将其作为评判的依据。最 后，本文通过学术论文评审的实例分析以及与其他方法精度比较，说明了该方法的有效性和可行性。 关键词：同行评议；专家互判；Ｗｅｂｅｒ点；模拟植物生长算法 中图分类号：Ｇ６４４．４　文章标识码：Ａ　文章编号：１００７３２２１（２０１８）１１０１３１０６　ｄｏｉ：１０．１２００５／ｏｒｍｓ．２０１８．０２６５ ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＣｏｎｓｅｎｓｕｓＰｒｏｂｌｅｍｏｆＰｅｅｒＲｅｖｉｅｗｉｎｔｈｅＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＡｃａｄｅｍｉｃＰａｐｅｒｓ ＬＩＬｅｉ，ＬＩＦａｎｇ （ＳｃｈｏｏｌｏｆＢｕｓｉｎｅｓｓ，ＪｉａｎｇｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｘｉ２１４１２２，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅｏｆｍｕｌｔｉｐｌｅａｔｔｒｉｂｕｔｅｇｒｏｕｐｄｅｃｉｓｉｏｎｍａｋｉｎｇ，ｔｈｅｐａｐｅｒｐｒｏｐｏｓｅｓａｍｅｔｈｏｄ， ｔｈａｔｉｓｒｅｃｉｐｒｏｃａｌｊｕｄｇｍｅｎｔｂｙｐｅｅｒｅｘｐｅｒｔｓｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｃｏｎｓｅｎｓｕｓｏｆｐｅｅｒｒｅｖｉｅｗｏｆａｃａｄｅｍｉｃｐａｐｅｒｓｉｎｔｈｅ ａｒｔｉｃｌｅ．Ｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆａｓｅｐａｒａｔｅｒｅｖｉｅｗｂｙｅａｃｈｐｅｅｒｒｅｖｉｅｗｅｘｐｅｒｔ，ｔｈｅｅｄｉｔｏｒｉａｌｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｗｉｌｌｆｅｅｄｂａｃｋ ｅａｃｈｅｘｐｅｒｔ’ｓｃｏｍｍｅｎｔｓａｎｄｒｅｓｕｌｔｓｔｏｏｔｈｅｒｐｅｅｒｒｅｖｉｅｗｅｘｐｅｒｔｓａｎｄｃｏｎｄｕｃｔｍｕｔｕａｌｊｕｄｇｍｅｎｔ．Ｂｙｔｈｉｓｗａｙ， ｇｒｏｕｐｃｏｎｓｅｎｓｕｓｄｅｇｒｅｅｏｆｅａｃｈｐｅｅｒｅｘｐｅｒｔ（ａｃｃｏｒｄｉｎｇｌｙ，ｅｘｐｅｒｔｗｅｉｇｈｔｓｃａｎｂｅｃａｌｃｕｌａｔｅｄ）ｉｓｇａｉｎｅｄ．Ｉｎｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｔｈｅｊｕｄｇｍｅｎｔｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｐｅｅｒｅｘｐｅｒｔｓａｒｅｅｘｐｒｅｓｓｅｄｉｎｔｈｅｆｏｒｍｏｆｉｎｔｅｒｖａｌｎｕｍｂｅｒａｎｄｍａｐｐｅｄｉｎｔｏ ｔｗｏｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｃｏｏｒｄｉｎａｔｅｐｌａｎｅ．ＢｙｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇｔｈｅＷｅｂｅｒｐｏｉｎｔ，ｔｈｅｊｕｄｇｍｅｎｔｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｐｅｅｒｅｘｐｅｒｔｓａｒｅ ａｇｇｒｅｇａｔｅｄ．Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｔｈｅＰｌａｎｔＧｒｏｗｔｈＳｉｍｕｌａｔｉｏｎＡｌｇｏｒｉｔｈｍ（ＰＧＳＡ）ｉｓｕｓｅｄｔｏｏｂｔａｉｎｔｈｅａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎｐｏｉｎｔ． Ａｎｄｔｈｅａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎｐｏｉｎｔｉｓｕｓｅｄａｓｔｈｅｂａｓｉｓｆｏｒｅｖａｌｕａｔｉｏｎ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｌｌｕｓｔｒａｔｅｓｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓａｎｄ ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅｍｅｔｈｏｄｂｙｇｉｖｉｎｇａｎｅｘａｍｐｌｅｏｆａｃａｄｅｍｉｃｐａｐｅｒｒｅｖｉｅｗａｎｄｃｏｍｐａｒｉｎｇｗｉｔｈｏｔｈｅｒｍｅｔｈｏｄ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐｅｅｒｒｅｖｉｅ