金华上市公司创新能力提升策略研究论文.doc免费

论文（设计） 单 位 题 目 申报内容 专业 职称等级 学号 姓 名 指导老师 职称 提交日期 2019 完成日期 金华上市公司创新能力提升策略研究 一、论文说明 本写作团队长期从事论文写作，擅长数据处理、文献查找 图表绘制、理论分析，以及相关期刊论文的发表 具体联系金老师QQ：387 826 70 二、范文参考 摘 要：通过建立上市公司创新能力评价指标体系，运用层次分析法对金华上市公司创新能力进行评价，分析案例企业创新能力建设存在的问题，指出提升企业创新能力需要政府和企业双管齐下，做好人才政策、财税支持、研发人力投入和研发资金投入等工作。 关键词：上市公司；创新能力；提升策略 一、金华上市公司创新能力评价 1.创新能力评价指标体系构建 根据Adler amp; Shenbar（1990）的定义，企业的创新能力主要是技术创新能力，具体表现为新产品研发、新技术应用、新市场拓展等能力。企业创新能力构建，既需要创新资金的投入，也需要创新（有形或无形）资产的投入，更需要研发人员和技术人员的活劳动投入。基于以上考量，本文构建的企业创新能力评价指标体系由人力资源指标、资产投入指标和业绩指标三大类共6个指标构成，具体设置见下表1。 2.金华上市公司创新能力量化评价 为准确对金华上市公司创新能力进行定量评价，笔者选择AHP层次分析法，参考浙经信技术〔2010〕142号文件“关于印发《浙江省企业技术中心管理办法》的通知”中附件四“《浙江省企业技术中心评价指标体系》”，结合专家意见，构建指标间重要性见上表2。 综上：一致性验证满足要求，权重系数可接受。 将收集整理的26家上市公司数据进行无量纲化处理后，每个分指标满分10分，进行加权合计，评价指标合计最高值为10，运用Excel自动计算如下表3所示 如上表所示，满分10分，将上市公司创新能力按合计分值由高分到低分进行排序，最高得分是花园生物8.11分，最低得分是唐德影视0.23分。 二、金华上市公司创新能力现状及问题分析 截止2017年底，金华26家A股上市公司行业涵盖食品制药、电子、交运机械、信息服务、轻工材料、房地产等。根据行业不同，将26家上市公司划分为7大类，分别统计其市值、营业收入、净利润、员工总数及创新能力合计如下表4所示。 1.食品医药类上市公司创新能力分析 数据对比显示食品医药类企业企业研发人员和技术人员占比、研发经费占营业收入比重与企业创新能力呈正相关关系，固定资产装备率和净利润增长率与創新能力间正相关关系不明显。企业年均投入研发费用为7792.53万元，与同行业医药食品类企业（同仁堂、云南白药等）年均投入28999万元相比存在较大差距。查询企业无形资产明细，增加无形资产多是购置土地使用权、软件等，仅有康恩贝公司有购置专利权和商标权，金字公司、华统公司分别有企业合并增加专利权和软件权；没有企业有内部研发形成无形资产，研发支出均做费用化处理。 2.电子类公司数据分析 电子类企业除研发人员占比超过均值8.25%，研发费用占营业收入比大都在2.39%上，其他指标均不理想，三家企业创新能力均在中位数以下。无形资产明细中，东磁和得邦购入土地使用权，东晶处置土地使用权。三家企业均无内部研发形成的无形资产，也没有新购入专利或者商标使用权等。 3.轻工、化工、材料类公司数据分析 轻工化工及材料类企业研发人员占比和研发费用占营业收入比重都高于均值，说明企业研发工作中人力资源相对充足，研发费用投入相对有保障。道明光学通过购入以及企业合并年度新增土地使用权和专利权，华鼎购入专利。所有企业均无内部研发形成新专利技术。 4.交运、机械设备类公司数据分析 交通运输及机械设备类公司，研发人员占比、研发费用占比、创新能力等均高于均值或中位数。3家企业固定资产装备率超均值，这和企业属于制造类，固定资产存量多有直接关系。万里扬公司通过内部研发形成专利权869.82万元