公共政策导论考试题库(期末).pdfVIP

《公共政策导论》（第二版） 一、辨析题 1．精英理论认为， “政策是精英们价值偏好的反映” 。这是对公众力量 的藐视甚至蔑视，因此是错误的。 2 ．象征性政策对人们的生活几乎没有物质性影响。 3．有限理性模型是对传统理性模型的修正。 4 ．利益集团对公共政策作用的结果就是造成了政策的不平衡。 5．帕金森定律和彼得原理说明了组织的运行是无效的。 6．在法治社会中，对私人权利而言， “法无授权即禁止”。 7．大学生“毕业即失业”现象是一种结构性社会问题。 8．“教育代用券”也是一种政府治理工具。 9．政党是一种特殊的利益集团。 附：参考答案 1. 精英理论认为， “政策是精英们价值偏好的反映” 。这是对公众力量 的藐视甚至蔑视，因此是错误的。 解答 : 错误。 精英理论认为，在政策过程中，公众完全是被动的，他们的要求及其 行动对公共政策不会产生决定作用。与之相反，占统治地位的政治精 英们把握政策制定的主动权，公共政策完全由他们来决定，然后由行 政官员及其机构加以执行。因此， “政策是精英们价值偏好的反映” 。 精英理论因为轻视公众的力量而遭到批驳，然而，精英理论只是为解 决公共政策问题所提出的一种模型和工具，因此，不能因为其轻视公 众的力量就将其否定。 2. 象征性政策对人们的生活几乎没有物质性影响。 解答 : 正确。 象征性政策不分配有形利益，而是涉及人们所珍视的价值观等。 3. 有限理性模型是对传统理性模型的修正。 解答 : 正确。 有限理性模型的创造者是西蒙。 西蒙认为，现实生活中决策者的理性是界于完全理性与非理性之间的 有限理性，他们不是经济人，而是行政人。行政人的价值取向和目标 往往是多元的，受到多方面因素的制约，经常处于变动状态且表现出 冲突特征。行政人的知识和能力水平是很有限的，他们的决策行为往 往会在一定程度上受其心理因素的制约，他们不可能也不奢望发现最 优解，而只是找到满意解就知足，能满足需要就行。 西蒙在对传统理性主义总结和批判的基础上，提出了有限理性模型或 称满意模型、次优决策模型。 4. 利益集团对公共政策作用的结果就是造成了政策的不平衡。 解答 : 1 错误。 上面这句话涉及了“利益集团”这个概念，由此可以用团体理论对这 句话进行辨析。 团体理论认为，公共政策实际上是团体斗争中相互妥协的结果，是不 同利益集团之间的一种平衡产物。制约这种平衡的力量来自不同利益 团体的相关影响。毫无疑问，公共政策往往更倾向于影响力较大的利 益团体，公共政策的相对稳定依赖于团体斗争均衡状态的持续。 所以，事实上，是利益集团的相互作用造就了政策的平衡，而不是造 成了政策的不平衡。 5. 帕金森定律和彼得原理说明了组织的运行是无效的。 解答 : 错误。 帕金森定律：帕金森提出了政府官僚机构日益庞大及其与行政效率成 反比的规律。他认为，机构之所以会越发展越大，原因就在于每个行 政主管都喜欢增加自己的部属，而且绝不会只设一个助手而使其成为 晋升时自己需要与之竞争的对手。 所以， 他们往往会千方百计找借口， 至少要设两个或两个以上的助手，这样既可高高在上，满足领导更多 人的欲望，又可使助手相互竞争，形成牵制，从而减少对自己职位的 威胁。当然，助手们也会如法炮制，由此导致机构的恶性膨胀，不论 实际的工作量是否增加，机关的人数却会以 5%~6%的幅度逐年提高。 彼得原理：在一个层级组织中，每一个成员都希望得到晋升，并为之 付出自己艰辛的努力，直至爬到效率无能级，即晋升到不能胜任，力 2 所不及的位臵为止。 虽然帕金森定律和彼得原理都披露了官僚机构的效率低下的原因，只 是对组织运行效率的探讨， 但是这并不代表着组织的运行是无效率的。 6. 在法治社会中，对私人权利而言， “法无授权即禁止”。 解答 : 错误。 对于私人权利而言， “法无授权