2、发展对外贸易的理论依据.ppt

第二章 中国发展对外贸易的理论依据 本章结构 第一节 西方传统贸易理论 第二节 马克思主义国际贸易理论 第三节 新贸易理论 第一节 西方传统贸易理论 一、传统贸易理论的形成与发展 二、绝对成本论 三、比较成本论 四、要素禀赋论 五、里昂惕夫之迷 一、传统贸易理论的形成与发展 （一）传统贸易理论是在批判重商主义基础上形成与发展起来的。 （二）英国古典经济学家亚当·斯密在1776年出版的《国富论》一书中提出绝对优势理论。 （三）英国古典经济学家大卫·李嘉图在1817年出版的《政治经济学和赋税原理》一书中提出比较优势理论。 （四）瑞典经济学家埃里·赫克歇尔在1919年发表的《对外贸易对收入分配的影响》一文中提出要素禀赋理论。 （五）赫克歇尔的学生蒂尔·俄林在1993年出版的《区域贸易和国际贸易》一书中，进一步发展了要素禀赋理论，被称为赫克歇尔—俄林理论。 （六）美国经济学家华西里?里昂惕夫的里昂惕夫之谜。 二、绝对成本论（Theory of Absolute Costs） 亚当·斯密的绝对成本理论：两国之间进行贸易的动机建立在成本的差异之上，如果外国供应的商品比本国制造的还便宜，那么最好用本国擅长生产的产品与之进行交换，而不要自己生产。如果各国都生产自己具有绝对成本优势的产品，并在国与国之间进行交换，那么贸易双方都是可以获利的。 （二）举例说明 假设有两个国家、两种商品和一种生产要素（劳动）。假定两国都生产葡萄酒和毛呢两种产品，生产情况如表1.1所示。在这种情况下可以进行国际分工、国际交换，对两国都有利。以表1.2加以说明。假定分工后，英国以1单位毛呢交换葡萄牙1单位酒，则两国拥有产品状况如表1.3所示。 分工前后对比 （三）主要内容 1、在有贸易的条件下，可以进行国际专业化分工，两个国家都将本国的资源转移至本国具有绝对优势的部门。 2、双方进行贸易，可以用本国劳动率高、成本低，也就是具有绝对优势的产品去换取本国劳动率低、成本高，处于劣势的产品。 3、双方进行贸易获利的源泉在于，由于国际专业化分工，双方都发挥了本国的绝对优势，提高了劳动生产率，增加了产量，降低了成本；由于国内价格和国际价格之间存在着差异。 （四）绝对成本论的局限性 如果一国经济不发达，技术落后，生产两种商品都处于劣势，这时会不会发生国际贸易？如果发生国际贸易，那么处于劣势的国家是否能从国际贸易中获得利益呢？对于这个问题，亚当·斯密的绝对成本理论没有提出，也没有回答。 三、比较成本（Theory Of Comparative Costs）  李嘉图的比较成本理论：即使一国在两种商品的生产上都处于劣势的地位，但两者的不利程度必定有所不同，相比之下总有一种商品的劣势要少一些，即具有相对优势。如果一国利用这种相对优势进行专业化生产，然后用其产品进行国际交换，进口劣势程度较大的产品，同样能从交换中获得利益。同理，两种产品的成本都处于绝对优势的国家，应专业化生产并出口优势程度较大的产品，进口优势程度较小的产品，从而可从交换中获利。 （二）举例说明 为了说明这个理论，李嘉图沿用了斯密的英国和葡萄牙的例子，但对条件作了一些变化，加以解释。 分工前后对比 2.3 毛呢和葡萄酒交换结果 从表2.1和表2.2可以看出，按照“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的分工原则，葡萄牙应分工生产葡萄酒，英国应分工生产呢绒，然后，双方进行交换。分工的结果是，两国总的劳动量投入未增加，但两种产品的总产量增加了。两国进行交换，对双方均有好处，也就是说，双方都获得了比较利益。 （三）主要内容 1、在有贸易的条件下，可以进行国际专业化分工，两个国家都将本国的资源转移至本国具有比较优势的部门。 2、贸易双方，将出口本国具有比较优势的产品，进口本国处于相对劣势的产品。 3、双方贸易获利的源泉在于，由于两国进行国际专业化分工，发挥了本国的比较优势，提高了劳动生产率；由于国内价格和国际价格之间存在着差异。 （四）比较成本理论的局限性 李嘉图的比较成本理论把复杂的经济情况高度简化了，他的古典国际贸易理论实际上只是以许多重要假设作为前提条件。正是这些假设条件，使得比较成本理论与实际情况之间存在很大的距离。 四、要素禀赋论 (Factor Endowment Theory, or H-O定理) （一）与要素禀赋论有关的几个概念