现代西方政治传播研究述评.docVIP

现代西方政治传播研究述评 张晓峰/ 荆学民 【专题名称】 政治学【专 题 号】D0【复印期号】2009年11期【原文出处】《 教学与研究》(京)2009年7期第76～85页【英文标题】A Literature Review of Political Communication in the West【作者简介】张晓峰，中国传媒大学教授，主要研究方向为政治传播与政治社会化，中国传媒大学政治与法律学院，北京　100024；荆学民，中国传媒大学教授，主要研究方向为马克思主义理论与政治传播，中国传媒大学政治与法律学院，北京　100024 【内容提要】 随着20世纪人文社会科学研究的繁荣与深入，政治传播研究作为一个跨越了传播学、历史学、新闻学、大众传播学、政治学、心理学、社会学等诸多学科的新的研究领域，已成为越来越多的国内外学者的研究旨趣。本文拟对现代西方政治传播研究的历史脉络、理论流派、研究方法以及学科构建等作一梳理和述评，以期为方兴未艾的中国政治传播研究提供一些理论借鉴。With the bloom of researches in humanities and social sciences in the 20th century, the study of political communication has aroused the research interest of many scholars both at home and abroad. The study of political communication is multidisciplinary in nature, which involves new research fields in such disciplines as communication studies, history, journalism, mass communication, political study, psychology, sociology and so on. This paper discusses the historical course, theoretical schools, methodology and discipline construct of the study of modern political communication in the west with the intention of offering theoretical references for the newly arising discipline the study of Chinese political communication. 【日??? 期】2009-05-11【关 键 词】 政治传播/ 视界融合/ 公共舆论political communication/ integrated visions/ public opinion ????[中图分类号]D091.5　[文献标识码]A　[文章编号]0257-2826(2009)07-0076-10????全球化背景下和全球化进程中，政治传播已经成为各个国家异常重视的政治战略问题。2008年北京奥运会成功举办向全世界展示中国形象、证明中国特色政治体制优越性的雄辩事实，说明我们必须高度重视政治传播的研究。政治传播研究毕竟植根于西方社会，要建构适应中国国情的政治传播研究新形态，应该首先了解西方政治传播研究的基本状况。????一、关于政治传播范畴的界定????迄今为止，西方任何一本研究政治传播的著作在界定“政治传播”这一范畴的时候都十分谨慎，均申明这是作者的一家之言。这是因为政治传播这一范畴自身包含着双重的学科要素，即：政治与传播，而这两个学科要素又各自具有理解不同的“广义与狭义”的学科界定，使得“政治传播范畴”本身的界定十分困难：是从政治学的角度定义政治传播？还是从传播学的角度定义政治传播？此外，随着政治学与传播学研究领域的不断拓宽，新的研究元素也不断被引进到政治传播研究中来，原本就没有形成共识的政治传播的范畴界定不断受到冲击，这就使进一步界定政治传播范畴面临更大的困难。????目前，西方学者在政治传播范畴的界定上有两种趋向：即政治学本位和传播学本位。从政治学角度来界定的学者往往将政治传播视为一种政治现象与政治行为。如被普遍认为的关于政治传播范畴的最早表述是：“政治传播是一种过程，一种有多种因素在其中相互影响的过程：政府及其辖设的社会事业机构与公民的选举行为两者不断地向对方传达政治性影响因素。”[1](P15)再如，丹顿与伍德将政治传播定义为：“(公民或社会)关于公共资源