中日刑法受贿罪比较.doc

外国刑法结业论文 中日刑法受贿罪比较 目 录 摘要 关键词 一、受贿罪的概念及特点 （一）、中国关于受贿罪的概念及特点 （二）、日本关于受贿罪的概念 二、中日刑法受贿罪比较 中日刑法受贿罪相同点 中日刑法受贿罪的区别 （一）、关于受贿罪名设置（二）、关于受贿罪的对象 （三）、关于受贿罪的法益（四）、关于职务（五）、关于受贿罪的构成要件 （六）、受贿罪量刑特征比较三、日本受贿定罪量刑对我国刑法典的完善和司法实践的启发 参考文献 摘要：与日本刑法相比，中国大陆关于受贿罪的规定无论在罪名数量还是规定本身的详细和完备程度上都是有所欠缺的。中国刑法只有一个受贿罪的罪名，对受贿的行为方式和法益的侵犯程度都没有完整的规定，客观上对于反腐倡廉不利。本文立足于中日两国刑事立法现状，对中日两国有关受贿罪的罪名设置、对象、法益、职务、构成要件、量刑等进行了比较分析，以期我国刑事立法及司法能够借鉴他人之长，以利于对受贿犯罪的打击。 关键词:中国受贿罪、日本受贿罪、构成要件、法益、量刑、职务、罪名、 受贿罪对象 一、受贿罪的概念及特点 （一）、中国关于受贿罪的概念及特点 1、概念：受贿罪是指 国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。“利用职务上的便利”，是指利用本人职务范围内的权力，即自己职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件。 　　索取他人财物的，不论是否“为他人谋取利益”，均可构成受贿罪。非法收受他人财物的，必须同时具备“为他人谋取利益”的条件，才能构成受贿罪。但是为他人谋取的利益是否正当，为他人谋取的利益是否实现，不影响受贿罪的认定。 　　国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿罪追究刑事责任。 　　国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，或者在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿罪追究刑事责任。 　　国有金融机构工作人员和国有金融机构委派到非国有金融机构从事公务的人员在金融业务活动中索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，或者违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费归个人所有的，以受贿罪追究刑事责任。 　　国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿罪追究刑事责任。 2、受贿罪的基本特征 　　（1）本罪侵犯的客体是国家机关工作人员的职务廉洁性。 　　（2）本罪在客观方面表现为行为人利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。利用职务上的便利是指利用本人职务上主管、负责或者承办某项公共事务的权利所形成的便利条件。 　　受贿罪的行为方式有两种：一是索贿。即行为人在公务活动中主动向他人索取财物。二是收受贿赂。即行为人非法收受他人财物，并为他人谋取利益。谋取的利益可以是不正当利益，也可以是正当利益。主动索取他人财物的行为，比被动受贿具有更大的社会危害性。因此《刑法》规定，利用职务上的便利索取他人财物的就构成受贿，而不要求行为人有为他人谋取利益这个条件。 　　受贿罪在客观方面除了有索贿和收受贿赂这两种基本行为形态外，还包括以下两种表现形式：①收受回扣、手续费。如《刑法》第385条第二款规定。②斡旋受贿。如《刑法》第388条规定。 （3）行为主体： 国家机关工作人员 指在国家机关中从事公务的人员，包括在各级国家权力机关、行政机关、司法机关和军事机关中从事公务的人员。在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家行使职权的组织中从事公务的人员，或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，视为国家机关工作人员。在乡（镇）以上中国共产党机关、人民政协机关中从事公务的人员，视为国家机关工作人员。 其他依照法律从事公务的入员 是指没有正式的国家工作人员身份,不占正式的国家工作人员干部编制,但是经依法选举或者任命的从事某项社会公共事务管理的工作人员。这主要应当包括:(1)协助人民政府从事行政管理工作的村民委员会等基层组织人员。（2）人民陪审员和人民监督员。（3）各级人民代表大会的人民代表。 （4）