污染源烟气比对监测存在的问题及应对措施.docxVIP

污染源烟气比对监测存在的问题及应对措施 广东省河源市环境监测站广东河源517000 摘要：固定污染源自动监测系统的比对监测工作是保证污染源自动检查 的系统监测数据准确性的有效措施和重要环节，比对监测结果是评审自动监测数 据有效性的重要依据之一。文章简述了污染源烟气自动监测系统比对监测的背景 和比对监测方法，探讨了目前比对监测过程中出现的问题，并从管理和技术角度 提出了相应的对策和建议，以保证监测数据的准确性。 关键词：固定污染源；监测系统；对比监测；有效性审核 污染源自动监控系统建设、运行和使用是实现污染减排的重要举措，是 我国减排“三大体系”能力建设的重要内容。污染源自动监测系统设备在正常运 行状态下所提供的实时监测数据作为环境保护部门进行排污中报核定、排污许可 证发放、总量控制、环境统计、排污费征收和现场环境执法等环境监督管理的依 据。污染源自动监测系统的比对监测工作是保证污染源自动检查的系统监测数据 准确性的有效措施和重要环节。 1污染源烟气比对监测 1.1污染源监测 传统的手工监测主要采用定电位电解法，主要原理是被测气体在传感器 的电解槽内发牛氧化还原反应，通过产牛的扩散电流确定气体浓度，可监测二氧 化硫、氮氧化物、含氧量等，具有携带简便、技术成熟、方法完备、测定快速等 优势，是相关污染物国家测量标准方法中常用的污染物监测方法。但手工监测也 存在监测周期长、需要人力多、不能长期连续监测等问题，近年来部分主要污染 物的日常监测己逐渐釆用自动监测。 自动监测乂称烟气排放连续监测系统（CEMS）,可对烟气中的颗粒物浓 度、气态污染物浓度及辅助参数等开展实时、连续监测。一套完整的CEMS主要 包括颗粒物监测子系统、气态污染物监测子系统、烟气参数监测子系统和数据采 集处理子系统等。颗粒物监测子系统主要对烟气中的烟尘浊度进行监测，主要监 测方法有激光透射法、激光反射法，基本原理为不透光度法、散射法；气态污染 物监测子系统主要对S02、NOx、CO等污染物浓度监测，主要监测方法有完全抽 取法、稀释法，分析原理有非分散红外法、紫外荧光法、紫外吸收法和紫外差分 吸收光谱法等；烟气参数监测子系统主要用来测量烟气流速、烟气温度、烟气压 力、烟气含氧量、烟气湿度等，用于排放总量的计算和相关浓度的折算；数据采 集处理子系统由数据采集器和计算机系统构成，实吋采集各项参数，生成各浓度 值对应的干基、湿基下的折算浓度、排放量等，并对上述数据进行实吋传输。 1.2比对监测 比对监测是指采用手工监测作为参比（标准）方法，验证污染物自动监 测设备监测结果的准确性及有效性的监测行为。虽然自动监测具有实时、连续和 简化操作等优点，但是其数据监测的准确性和稳定性会受到现场复杂环境、人为 操作、设备维护及零部件老化等因素的影响，仍需定期对自动监测设备进行监督 和校正。为保证烟气排放连续监测系统能正常运行，准确监测并如实反映企业排 污状况，环保部要求对企业安装的烟气排放连续监测系统开展比对监测。 2有效性审核比对监测存在的问题 通过犬量固定污染源现场勘查及比对经验发现，烟气排放连续监测系统 有效性审核比对监测存在以下问题： 2.1烟气排放连续监测系统安装不规范 由于大部分企业建设较早，项目建设吋并无炉外治污设施建设要求。随 着环境形势越来越严峻，新的监管要求也随之提高，企业建设了炉外脱硫脱硝等 治污设施，保证外排污染物浓度符合新标准要求。但受场地大小的局限，烟气管 路长度有限，手工监测、自动监测点位设置无法满足技术规范要求，加之生产负 荷变化使得管路内气流不稳定，导致手工监测与自动监测结果相差很大。 2.2手工监测抗干扰能力差 研究表明，手工监测常用的定电位电解法监测设备，其抗干扰能力差, 易受一氧化碳等气体的干扰，遇到氨气、硫化氢等气体吋还会造成传感器中毒。 实验表明，浓度为2500mg/m3的一氧化碳气体，对定电位电解法设备造成 103mg/m3的二氧化硫干扰响应值，对非分散红外法设备的干扰响应值仅为 6mg/m3；浓度为10001mg/m3的一氧化碳气体，对定电位电解法设备造成 372mg/m3的二氧化硫干扰响应值，对非分散红外法设备的干扰响应值仅为 9mg/m3,如表1所示: 2.3烟气预处理效果影响监测结果 为确保采集烟气的代表性和监测结果的准确性，手工和自动监测均要求 有完备的预处理装置。便携式预处理装置体积大、重量沉、需外接电源等造成携 带不方便，而且较之自动监测设备预处理装置，便携式预处理装置功率偏小，因 此当待测烟气负压或湿度较大吋，预处理效果直接影响监测结果的准确性。 2.4监测点位的差异影响比对监测结果 进行烟气监测时通常认为固定污染源烟气在烟道内是均匀分布的，但由 于现在污染源规模越来越大，排污口截面积也随之增人，通过手工监测结果来看, 烟