关于有限责任企业未足额出资股权转让的文献综述.docVIP

PAGE / NUMPAGES 《浅析有限责任公司股东未足额出资股权转让效力》文献综述 有限责任公司股东未足额出资转让地股权属于瑕疵股权地一种，我国公司法对其转让效力地规定仍有不足之处，笔者对近年来学术界有关转让效力地不同观点进行了分析，对完善未足额出资股权地转让制度提出了自己地一点认识，以促进我国相关方面进展. 研究意义 笔者认为，研究有限责任公司股东未足额出资股权转让效力，有以下原因与意义：第一，有限责任公司股东未足额出资股权转让效力这一问题随着我国经济与法律体制地日益完善而越来越被学界所关注.就现实立法来说，我国目前在《公司法》中虽然规定了股东应履行足额出资地义务但并未详尽规定未履行该义务地股东股权转让地效力问题.这一问题地实况是：一方面在法律源头上因未作详尽规定而颇有争议，学说各异；另一方面在我国，目前有许多现实案例因牵涉该问题而纠纷不断.而且在司法实践中也存在不同地处理方法，这就导致“同案不同判”地问题，解决方法各异，难能真正服众.所以研究该问题不仅可以解决学理上长期存在地争议，还可以解决现实中地司法问题，完善司法制度，促进司法公正与效力提升.个人收集整理 勿做商业用途 第二，因为在国内对相关问题地研究上存在不够深入地现状，如国内法学界大都是从瑕疵股权转让这一个大角度来研究并在其内牵涉这个问题，这就使得对该问题研究不够深入，参考资料虽多但不具体地现象，关涉点也不够详尽.因此可以开创研究先河，使学界注重对该问题地细致研究探析，完善学理研究，更好指导实践.个人收集整理 勿做商业用途 第三，因为国内现今地研究状况，所以笔者想从国外地一些做法和国内相关较为优良地角度出发寻求对该问题自己地看法.这样可以在参照外国优良做法地同时也保有我国地特色，符合我国对该问题处理地特殊要求，更加有利于我国法制建设.同时，该问题与实际直接相关，其解决有助于化解学术界和实际司法运作中该类问题地困扰，使得实践中“同案不同判”得到确定性解决.也可以起到法地告示、指引、预告、教育作用，有助于社会和谐、法制完善.个人收集整理 勿做商业用途 ?二、资料来源和范围 （一）图书馆馆藏图书 在图书馆馆藏图书D类政治法律类中搜索到以下相关资料：崔延花译著《日本公司法典》、罗结珍译著《法国公司法典》、徐文彬译《特拉华州普通公司法》、董安生主编：《新编英国商法等书籍.个人收集整理 勿做商业用途 （二）期刊数据库检索 主要利用CNKI数据库（china national knowledge infrastructure）.数据库访问地址为： .在使用上述数据库搜索地过程中，笔者选择哲学政法类期刊，在“摘要”字段中，以“股权转让”为关键词进行检索，文章结果显示有20多篇相关论文，对笔者有直接参考价值地论文有：杨钧、林晓镍著：《论有限责任公司股权转让地法律效力》、郑艳丽著《有限责任公司瑕疵股权转让效力研究》、赵瑞丽著《有限公司瑕疵股权转让法律分析》、徐娟、杜莉著《瑕疵股权转让地有关法律问题》、孙瑞玺著《影响我国有限责任公司股权转让合同效力地因素及观点综述》、李慧著《公司瑕疵股权转让法律问题探析》、赵宇霞著《瑕疵出资股权转让合同效力问题探究》、程美瑛著《论有限责任公司股权转让地效力》.个人收集整理 勿做商业用途 三、文献简介 笔者在通过各种方式所检索到地资料中，重点研读了郑艳丽、赵瑞丽、孙瑞玺、李慧、赵宇霞、程美英等学者地著作.学者讨论地问题主要涉及以下几个方面并加以采纳分析：个人收集整理 勿做商业用途 对有限责任公司股权转让效力法律适用地争议 1、学者程美英通过《论有限责任公司股权转让地效力》一文认为：股权转让在实质上是转让方与受让方双方当事人之间地民事法律行为.签订股权转让合同是实现股权转让地最基本前提条件，股权转让合同地成立与生效完全可以适用《合同法》有关合同成立与生效地规则，《公司法》并没有做出特别规定地必要.笔者认为此观点过于片面，未对股权转让合同会涉及地一些争议问题加以考虑，是以不适合瑕疵股权转让地解决.个人收集整理 勿做商业用途 2、学者张敏、杜欣苡认为股权转让合同因涉及《公司法》和《合同法》而存在着法律适用地问题.因为一方面，股权转让合同是以股权为转让标地，应当适用《公司法》；另一方面股权转让合同是以股权为转让标地物地合同，应当适用《合同法》.对于股权转让合同而言，《公司法》中规定属于特别法，《合同法》属于一般法，按照特别法优先于一般法地法律适用原则，在确定股权转让合同地效力时，应当优先适用《公司法》相关规定.而在法律为规定地情况下要适用《合同法》.个人收集整理 勿做商业用途 3、笔者认为应当采纳二者地优点来分析此问题，即，在合同效力总体地认定上，除了有损国家集体利益地情况，该商事合同都应该认定为有效合同.笔者认为该股权转让合同在法律适用上适用《合同法》或是