浅论金融发展对居民收入分配的影响论文.docxVIP

金融金融论文范文:浅论金融发展对居民收入分配的影响论 文 金融发展对居民收入分配的影响论文 摘要：当前，我国面对着收入分配差距较大的理由，必须深化收入 分配制度改革，才能使发展成果公平惠及全体人民。在此背景下，本 文建立了时间序列模型、区域面板模型和二次回归模型,分别从宏观、 中观和微观视角对金融发展影响收入分配的机制进行研究。研究发 现：金融发展对居民收入分配有显著影响；金融发展对城乡居民收入 斧距的影响存在区域弟异性，即越是欠发达地区，金融规模的提高越 会缩小城乡收入差距，在经济和对发达的地区，金融效率的提高对收 入差距的缩减效应更明显；金融发展与城乡居民收入差距存在茨涅茨 倒型关系。 关键词：收入差距；金融规模；金融效率 1003-9031 ( 2014 ) 02-0021-06 DOT : 10. 3969/j. issn. 1003-9031. 2014. 02. 05 一、引言 改革开放以來，我国收入分配不均理由日益凸显，收入差距在 城乡之间、地区之间、行业之间和群体之间呈较快速度扩大，我国的 基尼系数在放近几十年里不断上升，并在1994年超过了国际上公认 的警戒线0.4, 2012年达到了 0.474。因此，探讨收入差距扩大的机 理及解决措施，成为政府、学术界以及广犬人民群众关注的焦点之一。 一般认为，居民收入差距的扩大是经济发展、体制变迁、财富累积效 应、教育机会不均、社会保障不完善等多因素共同作用的结果，但金 融发展对收入分配的影响容易被忽略。金融是现代经济的核心，金融 发展为经济增长提供动力和推力，也作用于居民的收入分配格局，二 者存在着紧密的联系，而且不同阶段的金融发展水平对收入分配的影 响存在较大差异。因此，从金融发展的角度研究收入分配理由，寻求 改善收入分配状况的金融政策，任务迫切且作用重大。 二、文献综述 20世纪90年代以前金融发展理论关注的焦点是金融发展与经 济增长间的关系，后来发现金融发展除了对经济增长产生作用外，对 经济结构特别是收入分配结构的变动也会产生一定作用。关于金融发 展和收入分配关系的研究主要有三种观点：(1)金融发展与收入分配 呈倒U型关系。在Greenwood and Jovanovic (1990)的模型中，在 经济和金融发展的早期，由于收益率的差别，低收入者和高收入者间 的收入差距扩大[1];在经济增长的成熟期，金融中介充分发展，人 们都能获得同样的较高投资收益，收入分配格局最终会稳定在平等水 平。他们的模型在一定程度上得出了与库兹涅茨假说相似的绪论，即 金融发展与收入不平等Z间存在倒“u”型关系。在此Z后，不少学 者提出了与其相近的观点［2-3］ o (2)金融发展有助于缩小收入分配 的不平等。金融自由化、金融市场的竞争和向更多的民众开放，使低 收入者也能通过融资进行人力资本投资，进入高收入的现代部门，从 而有助于缩小收入差距［4］。(3)金融发展扩大了收入分配的不平等。 在社会精英统治的国家，金融深化不是增强而是减弱了金融市场的竞 争，增进了高收入者的福利，而牺牲了低收入者、中产阶级的利益， 从而使收入差距不断扩大［5］。 现有研究对金融发展与收入分配Z间的关系尚论述不一，且对 金融发展如何影响收入分配的研究还比较零散。本文在上述研究的基 础上，构建了一个多维分析框架(见图1),从宏观、中观、微观三 个层面探讨了金融发展影响收入分配的机制，进而综合运用面板模 型、VAR模型和二次方模型分别从宏观、中观和微观角度研究金融发 展与收入分配Z间的数量关系，分析了金融发展对收入差距影响的地 域性与阶段性特点，并对国外金融发展调节收入分配的有益做法进行 具体的比较分析，从已有的实践中寻求金融发展改善收入差距的启迪 ［6-8］o 三、理论模型及假设 从长期来看，金融发展能够在推动经济增长的同时带来收入差 距的缩小。但是，在一国金融部门发展的初级阶段，由于金融市场发 育不完善，以及不同收入群体获得金融支持的能力不同，金融发展可 能会首先导致收入差距的扩大。我们可以从索罗模型和内生增长理论 屮理解这一理论结果（见图2）。 假设城镇与农村有着相同的产出函数y=f （k）,按照凯恩斯的 消费理论或费里徳曼的生命周期理论，由于农村的收入低，农村的储 蓄率s3必定要比城镇的储蓄率si低，而农村的人口出生率n2要比 城镇的人口出生率nl高（见图2、3）o如果不考虑技术进步，城镇 经济体会稳定在el点，而农村经济体会稳定在e3点。显然，城镇的 稳定产出水平yl要比农村的稳定产出水平y3大得多，这样就造成了 城乡之间的贫富差距。 金融发展会带来经济的高增长，长期收入增长率是居民储蓄率 的基本决定因素。由此假设金融发展所带来的高增长使得城镇的储蓄 率上升到s2,而农村的储蓄率上升到s4 （见图2、3