2017年国家司法考试《卷四》案例分析：扶养协议.docxVIP

　　婚后，双方因性格不合，夫妻关系恶化。　　2003年，张某与钱某分居并书面约定收入各自所有，互不承担扶养义务。　　2004年，张某开始做生意，获利30万元。　　2008年，钱某到法院起诉离婚，要求依法分割包括分居后张某做生意赚取的30万元在内的全部夫妻共同财产。　　张某同意离婚，但认为双方在分居时已有约定，收入归各自所有，互不承担扶养义务。　　因此，分居后做生意赚取的30万元属于其个人财产，不应当作为夫妻共同财产加以分割。　　钱某则认为该财产是在婚姻关系存续期间取得的，属于夫妻共同财产，应当依法予以分割。　　[分歧]　　本案的焦点是分居时约定夫妻之间互不承担扶养义务，是否有效?对此，在审理中有三种不同意见　　第一种意见认为，张某与钱某就关于分居后互不承担扶养义务的约定，违反了《婚姻法》。　　第二种意见认为，张某与钱某在分居时约定收入归各自所有，互不承担扶养义务。　　第三种意见认为，张某与钱某就关于分居后互不承担扶养义务的约定，违反了《婚姻法》，其中关于分居期间财产归各自所有的约定也属无效。　　[评析]　　笔者同意第三种意见，理由如下　　我国《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系续期间取得的财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。　　约定应当采用书面形式。　　没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。　　夫妻对婚