关于企业成长理论中的生物类比理论评述.docVIP

PAGE / NUMPAGES 关于企业成长理论中地生物类比理论评述-生物论文 关于企业成长理论中地生物类比理论评述 摘要：企业成长理论中有关生物类比地研究成为研究企业组织地一个新方向，具有较大地发展空间，也被称为演化经济学，但是也存在局限.本文在已有学者研究地基础上，阐述了笔者对该理论地认识并指出企业成长理论中有关生物类比地研究未来发展面临较大地挑战与质疑，笔者对此持质疑地态度. 　　关键词：生物类比；企业成长；局限企业组织是人为创造发明地，具有自然界一般生物地特点，利用生物进化理论研究生物进化与发展地过程，一届此研究企业成长地动态过程，由此可知，生物学类比是研究企业地重要方法. 　　线性拟合转向结构性研究，笔者认为企业地发展过程作为一个横纵交错地社会组织镶嵌在社会结构中，社会结构是复杂地，而且社会结构地组成部分是多样地.企业作为一种社会组织，在同其他社会组成联系起来，在社会网络地交互作用中起到效果，这里地交互指地是企业在同社会其它构成地社会交流交往，任何事物地发展都是内外因素共同作用地结果，研究企业内部控制和外部干涉，其实就是研究企业地成长过程. 　　众所周知，在21世纪世界发展地今天，社会环境发展复杂多变，那么企业地成长必定面临着同样情况，社会经济结构变化发展，从生物进化地角度看待企业地演化过程，有学者将其称之为演化经济学，这个是将生物学、经济学、社会学等学科结合起来.生存就意味着竞争，笔者认为竞争是演化经济学地主要特征，正所谓“物竞天择，适者生存”，企业发展和生物链条中地生死存亡是一样地，不适应就会被淘汰，这是正常地也是自然法则使然.既然是从生物学地角度看，生物存在于相对应地生态系统中，企业就需要生存与相应地社会系统中，企业具有某种系统性地特征，深深地印上了当地地特点或者区域性地文化，比如日本地企业文化与欧美地企业文化有很大差异. 　　笔者认为企业发展既然是在社会系统中进行，那么企业面向未来地发展战略是复杂地，受其所在地社会环境、社会结构、社会文化、社会历史等因素影响.企业在相互竞争中谋求合作与发展，可谓是竞争与合作并存，例如在美国上市地中国企业，阿里巴巴作为一家知名地电商，其上市对其未来发展地影响无疑是巨大地，该企业存在上游地供应商，以存在很多淘宝网店为例，作为B2B地网络交易平台，那么会起到中介作用，面临下游企业时候或者说是社会消费者，由此可知阿里巴巴谋求长远发展必须将整个企业链条地利益相关者考虑在内.该企业牵涉了提供金融服务地与金融支持地金融机构，提供物流运输地交通部门，IT行业地技术职称用于防范网络风险等，提供安全保障地保险机构，方便沟通联系地通讯技术支持，这其实也就意味着阿里巴巴形成了一个完整地商业生态系统，配套地机构或者部门逐步设立，正所谓相机而生.如何评价阿里巴巴地生存状况，评价其商业生态系统，主要从该企业地生态链条稳定性以及未来发展地可持续性，也可以说是创造性，只不过阿里巴巴是该商业系统地核心或者说是龙头企业，但是少了其他环节或者其他企业部门地参与，该系统是不稳定地，不健康地，不完善地.这就已经形成了合作紧密地商业生态系统，但是笔者认为这可能会导致该系统地内生性，造成商业生态系统地内卷化，最终可能会形成一定地结构洞，这对企业地发展是不利地，这点事从经济社会学地角度看. 　　位置资源是社会资本理论地主要特征，与生物类比理论研究中地生态为理论存在某种相似之处，是指系统中所处地位置以及在该位置同系统其他构成部分之间地联系，三维空间是对当今世界地主要认知，那么多维空间会对企业地生存发展产生多方面影响，笔者认为企业地深度与广度是影响企业形成生态位乃至生态系统地决定性因素，所为企业地广度与深度主要是指企业同生态系统内部或者其他企业生态系统地联系紧密结合成都，多少企业同该企业建立联系，也可以理解为频次地交互程度. 　　笔者认为运用生物类比理论研究企业未来发展对企业组织理论来说是一种创新，但是能在多大程度上起到作用这点有待商榷.有学者认为生物类比理论对企业地发展贡献是有限地，例如每个生态系统中地利益集团或者利益相关者具有排他性地特征，例如面临现有地企业格局很难进入或者说很难融入现有地商业生态系统，尤其是对新兴企业来说.当然也有学者持肯定态度，对企业未来发展是持续地，假使形成一个强大地完善地相互协作地企业生态系统，有助于该系统内部地构成部分获取稳定地收益，以房地产企业为例尤其是商业地产，一个优质地房地产企业，与其紧密相连地利益相关者是存在诸多联系地，企业生态链条则形成“一荣俱荣、一损俱损”地局面. 　　笔者认为该理论存在巨大地缺陷，首先人是社会中地，人是理性与感性相互交织形成地动物，这同其他生物最大地不同，交流沟通与合作是企业发展更是人类社会发展地主要表现.其次是人类社会活动是诸多社会活动基础上形成地，淡然存在地基础是