- 1
- 0
- 约9.35千字
- 约 20页
- 2019-08-18 发布于安徽
- 举报
危险源识别评价表
OR-4.3.1-01 No:1
序列
工序(活动)/
设备/人员
危险源
风险
风险评价
是否
重要
备注
是非判断法
D=LEC法
a
b
c
d
L
E
C
D
紧
固
件
车
间
清洗机
电气绝缘损坏
触电伤害
1
4
15
60
否
安全防护装置缺陷
人员伤害
3
2
7
42
否
托辊式网带炉
网带式回火炉
噪声排放
听力损伤
√
否
烟尘、废气排放
诱发职业病
6
6
1
36
否
接触高温产品
人员烫伤
3
6
1
18
否
操作失误
人员、设备伤害
1
6
7
42
否
安全防护装置缺陷
人员伤害
3
2
7
42
否
甲醇泄漏
火灾爆炸、人员伤害
√
否
违章作业
人员伤害
3
2
7
42
否
烘干机
安全防护装置缺陷
人员伤害
3
2
7
42
否
磁粉探伤机
噪声排放
听力损伤
√
否
紫外光辐射
诱发职业病
10
6
1
60
否
有害气体排放
诱发职业病
6
6
1
36
否
冷镦机
噪声排放
听力损伤
√
否
工件飞出
人员伤害
1
6
3
18
否
操作失误
人员、设备伤害
1
6
7
42
否
梯台有油、水
人员滑倒摔伤
3
6
1
18
否
油品泄漏
人员滑倒摔伤
3
6
1
18
否
紧
固
件
车
间
砂轮切割机
火花飞溅
人员灼伤、诱发火灾
3
6
3
54
否
未接保护零线
触电伤人
1
6
7
42
否
安全防护装置缺损
人员伤害
2
2
7
28
否
劳保用品穿戴不规范
人员伤害
3
6
3
54
否
坯料滑落
人员砸伤
1
6
3
18
否
起吊电葫芦
吊索具缺陷
人员伤害
1
6
7
42
否
电气绝缘损坏
触电伤害
1
4
15
60
否
接地缺损
触电伤害
1
2
15
30
否
安全防护装置缺陷
人员伤害
2
3
7
42
否
违章作业
人员伤害
2
2
15
60
否
模具滑落
人员砸伤
1
6
7
42
否
滚丝机
油品泄漏
人员滑倒摔伤
3
6
1
18
否
违章作业
人员伤害
3
6
3
54
否
数控滚丝机
油品泄漏
人员滑到摔伤
3
6
1
18
否
违章作业
人员伤害
3
6
3
54
否
电热鼓风干燥箱
操作不规范
人员伤害
3
6
3
54
否
劳保用品穿戴不规范
人员伤害
3
6
1
18
否
打包机
违章作业
人员伤害
3
6
3
54
否
高频淬火炉
噪声排放
听力损伤
√
否
违章作业
人员伤害
3
2
7
42
否
烟尘、废气排放
诱发职业病
6
6
1
36
否
接触高温产品
人员烫伤
3
6
1
18
否
操作失误
人员、设备伤害
1
6
7
42
否
安全防护装置缺陷
人员伤害
3
2
7
42
否
环保设备
噪声排放
听力损伤
√
否
油品泄漏
人员滑倒摔伤
3
6
1
18
否
备注:1. 本危险源识别评价表,采取“是非判断法”和“D=LEC法”就近二选一方法进行评价。
2. 是非判断法:a---不符合职业健康安全法规、标准且易发生重大事故的;b---相关方有合理抱怨要求的;c---曾发生过事故,现今无合理控制措施的;
d---直接观察到可能导致危险错误,且无适当控制措施的。符合a、b、c、d中任一情况的为重要危险源。
3. D=LEC法:D---为风险值;L---事故发生的可能性;E---暴露于危险环境的频繁程度;C---发生事故产生的后果。D=L*E*C 70时该项为重要危险源。
危险源识别评价表
OR-4.3.1-01 No:2
区域
工序(活动)/设备/人员
危险源
风险
风险评价
是否
重要
备注
是非判断法
D=LEC法
a
b
c
d
L
E
C
D
机 加 车 间
机械加工(包括铣床、车床、数控车床)
噪声排放
听力损伤
√
否
坯料滑落
人员砸伤
1
6
7
您可能关注的文档
最近下载
- 广发证券-海量LEVEL2数据因子挖掘系列(一)-多维度解耦的94个大小单因子.pdf
- 软件测试-山东职业院校技能大赛.pdf VIP
- 建筑装修-内装修(变形缝窗台及窗帘配件)---甘12J1-4.pdf VIP
- 2019年上海市初中学生学业考试生命科学试卷.doc VIP
- 海量Level 2数据因子分析报告:牛市中的市价订单与相关因子.pdf VIP
- 传承五四薪火不负青春时光五四青年节主题班会课件.pptx VIP
- 吃喝违规研讨发言(3篇).docx VIP
- 孕产妇围分娩期预防性使用抗菌药物的专家共识.pptx VIP
- JT∕T 1389.2-2021 交通运输视频图像文字信息标注规范 第2部分:高速公路.pdf
- 商务英语入门第四章_外教社修订版.ppt VIP
原创力文档

文档评论(0)