危险源辩识及风险评价控制程序.doc

高先电子（深圳）有限公司 危险源辨识及风险评价控制程序 文件编号：MN-P-033 制订日期：2006/10/6 版本： 1 页号： PAGE 1/6 版 本 修 订 内 容 修订日期 修订者 1 初次发行 NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 单 位 总 经 理 PMC 工程部 品管部 制造一部 制造二部 人事行政部 会 签 分发份数 1 1 1 1 1 2 1 批　　准 审　　核 拟　　稿 目的： 为本公司能够控制和可望施加影响的危险源进行辨识和评价，并从中评价重要危险源 因素，为建立目标，实施运行控制和改善职业健康安全提供依据。 范围： 本程序适用于公司范围内及相关危险源辨识和危险源评价。 权责： 3.1 部门负责辨识和评价本部门的危险源。 3.2 安全管理委员会负责辨识和评价相关方的危险源。 3.3 安全管理委员会负责危险源的汇总、审核，组织评价和确定重要危险源。各 部门协助。 3.4 管理者代表负责重要危险源评价结果的审批。 定义： 危险源辨识：识别危险源的存在并确定其特性的过程。 作业内容： 5.1 危险源的辨识与风险评价工作程序。 5.1.1 危险源的辨识与评价范围分两大部分： 5.1.1 5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.1.4 5.1.5 5.1.6 5.1.6.1 5.1.6.2 5.1.6.3 5.1.6.4 5.1.6.5 5.1.6.6 5.1.6.7 5.1.7 5.2 在进行危险源评价时应考虑以下方法： 各部门负责人对各自辨识出的危险源逐一进行评价，评价时可采用是非判断法、 作业条件危险评价法和专家判断法结合进行。 5.2.1 凡属于以下情况之一者就可以直接评价为重要危险源因素： 5.2.1.1 违反相关的国家或地方法律法规的要求。 5.2.1.2 可能在紧急情况下产生重大危险影响或人员伤亡的。 5.2.1.3 违反相关方的合理要求或相关方有严重的合理抱怨的。 5.2.2 作业条件危险评价法。 不能用是非判断法直接评价的，可以采用关定量计算法，也即作业条件危险评价法，计算每种危险源所带来的风险采用如下方法：D=LEC。 L—发生事故的可能性大小，将发生事故可能性极小的分数定为0.1，而必然要发生的事故的分数定为10，介于这两种情况指定为若干间值，如下表： 事故发生的可能性（L） 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能性较小，但不经常 0.5 很不可能，可能设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 E—暴露于危险环境的频繁程度。人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性 越大。连续出现在危险环境情况定为10，非常罕见地出现在危险环境中定为0.5，介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如下表： 暴露于危险环境中频繁程度（E） 分数值 频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露 3 每周一次，或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见地暴露 C—发生事故产生的后果。事故造成的人身伤害与财产损失变化范围极大，所以规定分数值为1~100，把需要救护的轻微伤害或较小财产损失的分数规定为1，把造成多人死亡或重大财产损失的可能性分数规定为100，其他情况数值均为1~100之间，如下表： 发生事故产生的后果（C） 分数值 发生事故产生的后果 100 大灾难，许多人死亡 40 灾难，数人死亡 15 非常严重，一人死亡 7 严重，重伤 3 重大，致残 1 引人注目，需要救护 依据风险值D来确定风险级别，而这个界限值并不是长期固定不变，在不同时期，应根据其具体情况来确定风险级别的界限值，以符合持续改进的思想。下表内容可作为确定风险级别界限值的参考。 危险等级划分（D） D值 危险程度 320 极其危险，继续作业 160~320 高度危险，需立即整改 70~160 显著危险，需要整改 20~70 一般危险，需要注意 20 稍有危险，可以接受 5.2.4 根据D值决定危险源是否为可接受的风险：D值在70分以下的危险源为可接受的危险，D值在70分以上者为不可接受的风险，并将其划分为三级，第三级最重要，不可接受的风险须作优先等级鉴定。 5.3 优先等级鉴定：安全管理委员会根据危险评估表内对安全影响的重要性，评定优先等级，但是如果在5.2.1款中判断为重要危险源的即列为最优先等级。 第一级，320分以上，必须立即采取行动。不符合安全法则要求，中外部团体所关注的问题，也列作第一级优先评定。 第二级，160~320分的，列入近期或中期目标、指标改善。 第三级，70~160分的，不立即采