青藏高原高寒草地生态系统碳氮储量.DOCVIP

附件2 论文中英文摘要格式 作者姓名：杨元合 论文题目：青藏高原高寒草地生态系统碳氮储量 作者简介：杨元合，男，1981年08月出生，2003年09月师从于北京大学方精云教授，于2008年07月获博士学位。 中 文 摘 要 准确了解物种多样性与生产力的关系将有助于认识生物多样性的维持机制；准确揭示生物量的大小及其控制因素、阐明其地下与地上分配关系，将有助于预测陆地生态系统对全球变化的响应；准确估算土壤有机碳库、揭示其分布格局及其动态变化将有助于预测陆地生态系统与气候变化之间的反馈关系。但是，目前草地生态系统中关于物种多样性与生产力关系及其形成机制、生物量大小及其分配格局、土壤有机碳库分布及其动态变化等方面的研究主要集中在温带地区，而来自高寒草地的研究相对较少。因此，尚不清楚高寒草地中物种多样性与生产力之间的关系及其形成机制，也不清楚高寒草地生物量的控制因素及其地上-地下分配机制，更不清楚高寒草地土壤有机碳库的时空变化特征。 青藏高原是地球上最高、最大的高原。高寒草地是高原分布最为广泛的植被类型，受人为活动影响相对较少，这些为开展相关生态学研究提供了理想的天然场所。我们于2001-2004年间在青藏高原高寒草地调查了135处样地，共计675个1 × 1 m2的群落样方和405个土壤剖面。此外，我们还于2005年补充调查了29处样地的根系生物量垂直分布特征。利用这些野外调查的群落资料、生物量数据和土壤碳/氮等理化属性以及全国第二次 (1) 水分是影响高寒草地群落空间分布的主导因素，也是影响高寒草地物种丰富度空间分布的重要因素。高寒草地物种丰富度与其地上生物量呈正相关；而且这种正相关关系不随草地类型而变化。高寒草地物种丰富度和地上生物量沿着水分梯度的共变可能是出现两者之间正相关关系的原因。 (2) 基于实测生物量资料与遥感信息相结合的方法，估算了高寒草地的地上、地下和总生物量，分别为68.8, 366.0 和 434.8 g m-2。它们呈现自研究区东南向西北递减的空间分布格局。此外，高寒草地中约有90%的根系分布在表层30 cm，而高寒草甸的根系分布较高寒草原更加集中于土壤表层 (96% vs (3) 高寒草地地上生物量随着生长季温度的增加并未表现出显著变化趋势 (r2 = 0.01, P 0.05)，但地上生物量与生长季温度的关系沿着降水梯度而变化。在干旱地区，与生长季温度显著负相关 (P 0.05)；而在湿润地区，则与生长季温度正相关。高寒草地地上生物量随着土壤粉粒含量的增加而显著增加 (r2 = 0.30, P 0.001)，但随着土壤砂粒含量的增加则呈显著下降趋势 (r2 = 0.28, P 0.001)。并且，地上生物量与土壤质地的关系沿着降水梯度而变化。干旱地区地上生物量与土壤粉粒含量负相关，而与土壤砂粒含量正相关；湿润地区地上生物量与土壤粉粒含量正相关，而与土壤砂粒含量负相关。上述结果支持前人在温带地区提出的inverse texture 假说。GLM 分析的结果显示，生长季降水能够解释地上生物量空间变异的30%，是影响高寒草地地上生物量的重要因素。 (4) 高寒草地生物量的地下地上比为6.3，随年均温的增加呈微弱增加趋势 (r2 = 0.07, P 0.05)，但随着年降水量、土壤含水率和氮含量的增加均没有表现出任何变化趋势 (r2 = 0.01, P 0.05; r2 = 0.01, P 0.05; r2 = 0.01, P 0.05)。而且，高寒草地生物量的地上-地下分配关系不受土壤含水率和氮含量的影响。上述结果表明土壤中水分和养分可利用性的增加并未导致高寒草地生物量向地上部分的更多分配，同时也意味着高寒草地生物量的地上-地下分配格局并不支持平衡生长假说 (Optimal partitioning hypothesis)。高寒草地地上生物量与地下生物量分配关系的斜率 (0.92) 与1没有显著差异 (P 0.05)，表明高寒草地生物量的地上-地下分配符合等速生长假说 (Isometric allocation hypothesis)。 (5) 基于实测土壤剖面数据与遥感资料相结合的方法，估算了高寒草地1 m深度的土壤有机碳和总氮密度，分别为6.52和0.86 kg m-2，对应的土壤有机碳和总氮库分别为7.36 Pg C和0.96 Pg N (1 Pg = 1015 g)。土壤有机碳和总氮密度均表现出自高原东南部向西北部逐渐递减的变化趋势。此外，高寒草地中约有50%的土壤有机碳分布在表层20 cm，但高寒草甸的土壤有机碳的分布较高寒草原更加集中于土壤表层 (55% vs. 41%)。对应地，约43%的土壤总氮分布在表层 (6) 高寒草地土壤有机碳密度随着年均温、土壤含水率、土壤黏粒和土