小学数学评课范文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2019年小学数学评课范文    篇一:数学评课记录 ?    数学评课记录 ?    引导学生在认知矛盾中去思考、探究、发现、解决问题为学生提供一个合作探究的平台。把学生分成若干学习小组,每组成员以生活经验为基础,进行自主探索、动手操作、合作交流,经历知识的形成过程。 ?    。 ?    充分发挥多媒体直观、具动感、易交流的优势,更好地突破教学重、难点,同时为学生提供了一个学习交流的舞台。 ?    联系学生的日常生活引入新课,让学生感受到数学与生活的联系。让学生在生动、有趣的情境中,体验前后的位置关系。 ?    让学生在活动中感受前后的相对性。 ?    课间活动符合孩子的年龄特征。 ?    整篇教案设计得非常精致,不拖泥带水。每一个新知识结束,紧跟着就设计了一组相对应的练习题,使学生知识学得更扎实。边讲边练,讲练结合。 ?    课件构思精巧,没有花哨的外表,但却与课堂的每一个环节紧密相连,环环相扣。 ?    教者语言干净利落,通过有效提问,激发了学生的积极思考。练习形式多样,而且构思新颖。 ?    创“疑”境,激发探究欲望 ?    强调数学学习的实践性与探索性 ?    课内向课外延伸,重视对学生情感态度与价值观的培养 ?    不好的地方 ?    在折纸活动中,对学生作品展示这一环节处理得不够好。如果能把学生的作品投影在屏幕上效果更好。 ?    假如教师出示生活中的分数事例,来表示几分之一,这样的话,学生就能利用今天反学习的知识解决生活中的数学问题。 ?    在板书及进行对比时,如果再具体写几个分数放在下面更好。可让学生看得更清楚,感知更具体。 ?    本节课是在大量的活动中进行,如果活动的目的能更明确些,学生的活动将更有序,活动效果将更佳。假如教师出示生活中的分数事例,来表示几分之一,这样的话,学生就能利用今天反学习的知识解决生活中的数学问题。 ?    数学教师也应注意语言的更准确性以及评价语言的丰富。学生的错误也是比较好的教学资源,老师还应善于倾听学生的错因。 ?    本节课尽管在新授部分花了比较多的时间,学生仍然对当“物品的总个数”和“平均分的总份数”不一致时,如何确定一个分数的分母分子把握不准,以至于在练习中还是出现了意料中的问题,结果又要花一定时间去处理。 ?    其次,在练习巩固的时候,有的学生做错的题目是一个很好的生成例子,可以帮助其他同学避免出现类似的错误,但由于时间限制,没有利用好。 ?    1、对于低年级的教学,趣味性要求比较高,这样才能符合这一时期学生的年龄特点,才能有效地吸引住学生的注意力;本课在这方面有待加强,特别是在复习和新授部分创设得不够。 ?    2、尽管在新授部分花了比较多的时间,学生仍然对当“物品的总个数”和“平均分的总份数”不一致时,如何确定一个分数的分母分子把握不准,以至于在练习中还是出现了意料中的问题,结果又要花一定时间去处理。 ?    3、教师的语言还不够精练,有待加强。 ?    4、在练习巩固的时候,和学生的互动反馈比较少,特别是有的小朋友做错的题目是一个很好的生成例子,可以帮助其他小朋友避免出现类似的错误。 ?    篇二:小学数学的评课方法详解 ?    评课作为教学研讨活动的一个组成部分,在日常的教学活动中经常开展。然而我们平时较多地关注上课、说课讨论好课的标准、好课的设计与落实,较少把我们的视点聚焦于评课方面。 ?    底气造就了大气 ?    大气的评课犹如一篇宏伟的文章,从大处入手,从理念思考,有理有力地阐述。大气是优秀评课者的追求,然而大气是需要底气作后盾的,这份底气来自于评课者对教育、教学理论的积累与理解;来自于评课者对的教学方法、模式的实践与反思;来自于评课者对课程教材的思考与挖掘 ?    归纳成就了提升 ?    优秀的评课决不等同于面面俱到的评课,需要突出重点、归纳共同点、揭示令人深思之处这一切都需要运用到归纳,而良好的归纳能力需要教师不断提升自己的教学能力、提升自己的理论水平。在具体操作中,就如曹培英老师介绍的那样,找准评课的视角,视角可以不同、但观点需要精辟,以点带面、以一破十,最重要的是,归纳的过程需要评课者注重平时对理论的积累,同样需要评课者对众多的视角进行整合,选取最有价值的一点或几点展开,历经这样的过程,对评课者而言同样是一种业务的提高。 ?    教学评价是新课程标准的重要组成部分和关键环节,而教师的课堂教学评价更是教学活动中过程性评价的重要体现。能否使学校的课堂教学评价具有科学性、目的性和多样性,以便激励广大教师积极参与课程改革,直接影响到教师工作潜能的提升和发展。

文档评论(0)

187****8606 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6013054242000004

1亿VIP精品文档

相关文档