管理经济学(12378章节).ppt

(1)在国际长途电话服务市场中价格歧视发生了吗? (2)为什么管理、服务部门要求根据一天中时间的不同对消费者收取不同的价格? (3)不论是居民，还是企业，打电话超过4分钟时通话费要低于4分钟的通话费。这是价格歧视吗?如果是，这属于哪种价格歧视? (4)解释中国电信为什么采用价格歧视? 管理经济学(1.2.3.7.8章节). 谢谢 * * 30 * * 30 * * 45 * * 46 * * 46 * * 14 * * * * * * * * 18 * * 19 * * 20 * * 22 * * 15 * * * * * * 15 * * 3 * * 17 * * 19 * * 11 * * 20 * * 22 * * 2 四、共谋与卡特尔 纳什均衡是非合作均衡——各厂商在给定它的竞争者的行为时作出会给它带来最大可能利润的决策。各厂商最终能赚到的利润高于完全竞争情况的利润，但低于厂商间可以串通时的利润。 寡头厂商可能会通过正式或非正式的合作或共谋决策而力求减少因行业结构的相互影响因素带来的内在风险。 寡头厂商的正式协议叫作卡特尔。 一般情况下，在美国，根据1890年通过的 《谢尔曼法》，任何种类的共谋协议都是非法的。 （一）卡特尔 厂商E 0 QE* P* PS 厂商 F 0 QF* $20 $12 卡特尔 0 Q *Total MCE ATCE MCF ATCF MR D ∑MC 卡特尔产量和价格的决定 共谋（卡特尔）价格的确定及产量和利润的分配 理论产量的分配：如果卡特尔的目标是实现利润最大化，它必须将销售额在各成员之间合理分配以使各成员的边际成本相等。即MCA=MCB=…=MCN；否则，卡特尔能够通过在各成员间重新分配产量来降低卡特尔生产的总成本从而获得更多的利润。 现实产量的分配：通过谈判决定，主要依据企业过去的销售水平或生产能力来确定，那些最有影响力和最精明的谈判者会得到最大的销售配额，尽管这会提高整个卡特尔的成本。 例 P=1000-QS-QT TCS=70000+5QS+0.25QS2 TCT=110000+5QT+0.15QT2 假设两家欧洲电子公司西门子（厂商S）和汤姆森—CSF（厂商T）共同持有一项用于机场雷达系统的零件的专利权，此零件的需求函数为 两家厂商制造和销售此零件的总成本函数为 假设两家厂商组成一个卡特尔，试求：（1）两家厂商各自最优产量水平、利润和边际成本；（2）市场价格。 最优值 (a) 没有共谋：两家厂商独立行动，谋求自己的最大利润 (b) 有共谋：两家厂商建立卡特尔，谋求全行业的最大利润 Q*S Q*T Q*Total P* П*S П*T П*Total 272.32unit 314.21unit 586.53unit $413.47/unit $22,695.00 $3,536.17 $26,231.17 170.57unit 284.29unit 454.86unit $545.14/unit $14,858.15 $31,433.28 $46,291.43 寡头对抗博弈理论 博弈：是指个人或组织在一定的环境条件下，以一定的规则进行决策并从中取得相应结果的过程。 博弈论（Game Theory）： 研究博弈参与者在利益冲突 条件下进行决策的理论。 一、博弈论的基本知识 （一）基本概念 ◆局中人：博弈的参与者，可以是个人或组织，他们是拥有特定数量资源的决策单位。 ◆博弈规则：描述如何利用这些资源。 ◆策略：局中人在博弈过程中各种可能性下如何行动的完备的、详细的说明。 ◆报酬：博弈的最终结局，是所有参与者各自所选择的策略的共同作用的结果。 ◆支付矩阵：说明博弈行为的工具。 收益常常取决于各方的战略选择 两疑犯被抓并单独审讯，交待政策 （坦白或不坦白） 1次博弈 非合作结果 都坦白 合作结果 都不坦白 疑犯 2 -1年 -15年 0年 - 6年 -1年 0年 -15年 -6年 著名博弈: 囚犯的两难(The Prisoners’ Dilemma) 不 坦白 坦白 疑犯1 不坦白 坦白 在囚犯两难博弈中，存在着支配战略{坦白,坦白}，即不管对方如何选择，自己的最优选择就是坦白： 对疑犯1来说， 1、如果疑犯2不坦白，疑犯1坦白就会被释放，不坦白就会关押1年，所以坦白比不坦白好； 2、如果疑犯2坦白，疑犯1坦白的话，关押6年，不坦白关押15年，所以坦白还是比不坦白好。