《水浒传》读后感3000字的范文.docxVIP

　　他们的斗争事迹被染上了浓厚的传奇色彩，在民间广泛流传至今。　　这部名著整体上可分为两大部分。　　前半部分主要描写了官逼民反、百姓起义、轰轰烈烈大聚义;后半部分则主要描写了他们竖起替天行道大旗，接受招安，东征西讨，最终凄凄惨惨鸟兽散的结局。　　小说真实地描写了封建社会中的基本矛盾，深刻地揭露了统治集团的罪恶，大胆地歌颂了造反的英雄，艺术地再现了中国古代人民反抗斗争的发生和发展的规律，这在整部中国文学是相当难能可贵的。　　纵观全部，本书自始至终都特别突出忠与奸的斗争。　　《水浒传》中的义虽然也难以摆脱儒家*的羁绊，但主要还是表现了下层，群众为了维护自身的利益而团结一致，戮力相助，进而济困扶危，杀富济贫，在一定程度上具有反封建的意义。　　至于忠，虽然也有忠于梁山事业的内涵，但主要还是指忠于封建君王。　　且忠与义之间，忠又处于主导地位。　　小说中的主人公宋江就是一生忠义的代表。　　他曾经凭着自己的声誉和才能，将梁山事业上引向兴旺发达，但他同时又在忠义思想指导下，坚持了一条只反贪官，不反皇帝的道路，所谓身在水浒之中，心在朝庭之上，一意招安，专图报图，最后领导义军归顺了朝庭，去打不‘替天行道’的强盗，并自己走向了绝路。　　小说在表现宋江等最后被奸臣毒死时，还颂扬了他的忠心不负朝廷，而皇帝也不负忠臣。　　在主观上只是想表明自古权奸害忠良，不容忠义立家帮，而不想否定宋江他们的投降归顺，但小说事实上描写了宋江因接受招安而最后走向悲剧，在客观上还是对投降主义作出了有力的批判。　　这应该说是现实主义的胜利。　　《水浒传》是一部政治性很强的小说。　　但长期以来广大群众之所以喜爱这部小说，不仅仅是由于它宣扬了忠心报国或描写了阶级斗争，而在很大程度上是由于它歌颂了英雄，歌颂了智慧，歌颂了真诚。　　《水浒传》中的不少英雄都力和勇的象征。　　他们有的能空手打虎，有的能倒拔杨柳，并且还杀贪官污吏，抵千军万马，一往无前。　　他们智取生辰纲，三打祝家庄，有勇有谋，出奇制胜，其斗争的计谋和策略实为后人所赞叹。　　特别是李逵、阮小七、鱼虾知深等一些人物，不拘礼法，不计名利，不做作，不掩饰，任天而行，率性而动，保存了一颗与封建理学相对立的绝假纯真的童心，更为广大群众所喜爱。　　《水浒传》是一部思想内容很丰富的小说。　　它没有给读者揭示出梁山泊这支队伍的基本性质，没有告诉读者这是一支以什么样的阶级成员为基础构成的队伍，只是着力刻画了一群代表性人物。　　人们也只能以这些代表人物亦即队伍的人物去理解这支队伍的性质，看他们是在什么样的社会冲突下走上梁山的。　　逼上梁山是群众形容梁山好汉落草原因的谚语，其实上梁山的并不全是被副的，逼法也各人不同。　　最典型的当推林冲。　　林冲是八十万禁军教头，不是城市贫民，更不是农民。　　由于高衙内企图霸占他的妻子，设计陷害，使他成了囚犯被发配沧州，而后又火烧草料场要置他于死地，闪得他有家难奔，有国难投，为了求活他不得不上梁山。　　逼使他落草的，是大官逼小官的矛盾，与地主官僚压迫农民无关也不是在租税灾害的*下无法谋生才铤而走险的农民起义的标准原因，而是任何社会中都有的与对立无关的强者欺凌弱者的现象，同一阶层内部也可以大量发生，打不上什么阶级烙印。　　那情况与高俅逼走王进一样，是与阶级利害无涉的私人恩怨的爆发。　　与林冲出身相似的是曾任殿前制使的杨智。　　他因失陷花石纲而丢官。　　如果他要参加起义，正该去参加因花石纲而逼反的方腊队伍。　　可是他累遭挫折，仍一心想搏得一个封妻荫子。　　杀牛二事件使他被发配到大名府，而他又甘心为梁中书送赃礼效劳，直到生辰纲丢了，才不得不以到二龙山落草转入梁山。　　而这也和揭竿起义的农民革命不相干。　　鲁智深也是军官，在提辖任上因仗义救人，三拳打死郑屠，官府追捕下被逼削发为僧;后又因仗义救护林冲在东京不得安身，流荡江湖而落草。　　他的身份与落草的原因也和农民反抗地主的起义无关，倒是因仗义而啸山林这一点却是许多梁山好汉集结的原因，称之为聚义。　　那一群侠义之士聚集在一起行义侠之事才是《水浒传》给予读者的最重要的意向，这个意向在小说中压倒一切。　　使梁山泊走上兴旺道路的晁盖一伙的入伙起因是打劫生辰纲，这也是江湖上通行的夺取不义之财的侠义行为。　　刘唐的报信，阮氏三雄的撞筹，公孙胜的奔来参加都是冲着义字来的。　　晁盖的身份是当保正的庄主，从江湖上的角度可称得上是开明地方;吴用是教书先生，可称乡村贫民;公孙胜是道士，刘、唐、白胜是无业游民，只有阮氏三雄是渔民，可排得上是农民，而且受官腐的捐税勒索。　　但他们所向往的只是大碗喝酒，大块吃肉，大秤分金的快乐生活，入伙也是因为有仗义的庄主晁保正牵头。　　官兵来捕捉的战争中他们还唱着忠心报答赵官家，哪有