科技期刊编辑初审探讨.docxVIP

科技期刊编辑初审探讨 作为“三审制”中重要的一个环节，初审工作关系着 科技期刊的整体质量[4],受到了各期刊的高度重视.一 篇完整的科技期刊学术论文的组成部分有很多，其中，中 英文标题、摘要、关键词、作者简介、参考文献都不是判 断稿件是否具有学术价值的必要条件，因此也不是影响初 审是否退稿的决定性因素.初审工作内容主要包括学术诚 信审查和稿件内容审查两个方面[5].其中，学术诚信是 科技期刊立基之石，近年来，各行业对出版物真实性越来 越重视，对一稿多投、重复发表、剽窃、抄袭等学术不端 行为的审查越来越严格.尽管《学报》要求每篇稿件的作 者在投稿时签订“论文著作权转让授权书”，承诺“稿件是 作者独立取得的原创性研究成果，论文内容无一稿多投， 不涉及国家保密及其他与知识产权有关的侵权行为，未曾 以任何形式用任何文种在国内外公开发表过，不侵犯任何 第三方的著作权或任何其他权利”，但从检索的情况来看, 因重复过多而被退掉的稿件不在少数. 在中国知网科技期刊学术不端文献检测系统检测结果 中，《学报》对重复率超过10 %的稿件进行仔细甄别，判断 重复内容是否为文章主体研究部分，是否存在整段重复现 象，并重点对检测系统无法判断的图和公式进行比对，争 取做到“不误判，无遗漏”.有了学术真实性作为保障，可 以开展对稿件内容初步审查工作.首先，浏览题目和摘要, 结合章节小标题及结论部分，判断稿件研究方向是否符合 期刊办刊宗旨，剔除研究方向与本刊办刊宗旨不符合的文 章，及时通知作者改投其他期刊，以免耽误稿件的投稿时 机;其次，从稿件类型角度进行初审.根据不同类型稿件的 特点，考察稿件内容是否完整、研究内容是否有新意、写 作形式是否符合学术论文的要求;最后，从写作内容角度进 行初审.仔细审查文章的各个组成部分，特别是体现文章 核心研究内容的部分，如图表和公式，判断是否在表现形 式、学科专业常识、甚至政治上出现重大错误，既是编辑 的专业本分，也是减少外审专家负担的有效举措[6].因 此，对稿件内容初步审查是由粗略的宏观把控到细致的微 观考察的工作，对初审工作者的学科专业素质提岀越来越 高的要求. 尽管《学报》来稿量大，但作为岩土工程类学术期刊, 稿件具有本学科的风格与特点，总体来说可以分为五大类. 2?1理论分析类 作为科技期刊论文常见的类型，此类稿件以大量现有 理论研究作为基础，通过各种分析手段，获得新理论或新 方法以完善已有理论的不足.面对此类文章，审查思路为: ①审查是否有大量的理论基础作为研究背景，了解作者对 该领域的熟悉程度.最简单的方法就是查看研究背景内容 的参考文献数量，一般不少于8篇，说明该研究有足够的 理论基础作为支撑.②审查是否在已有理论基础上提出自 己的观点或模型等结论.例如一篇关于对深埋圆形隧道弹 塑性分析强度理论效应的研究，归纳总结了现有8种准则 的平面应变表达式，却没有在此基础上提出改进或新的表 达式，仅仅为现有研究的总结，在本质上缺乏新意.③对 于文章提出的理论分析结果应注意要进行充分的论证，不 能仅用一根试验曲线验证;基于同一试验曲线提岀不同力学 模型，最好说明相互之间的区别. 2. 2试验研究类 近年来，试验研究是岩土工程类学术稿件的主力军, 单从题目中可以看出，“试验研究”的出现次数不在少数, 题目中包含“试验研究”的稿件篇数及所占比例如表1所 示?该类文章有理论基础，有试验作为研究手段，有试验 结果作为验证和说明，且易成文，受到了大部分作者的青 睐.但是如果试验为常规试验，且在试验方法和结论方面 没有突破现有研究，则认为缺乏新意.在初审中，面对试 验研究类稿件，还应在内容上注意以下几点:稿件应提供一 定数量的原始测试数据或曲线;说明一些关键参数如杨氏模 量的测试、计算方法;对一些特殊现象要予以说明、解释， 最好进行重复试验进行确认；常规试验要按照规范要求进行 检查，例如，如果只进行三级围压的试验，那么就不能确定C oulomb准则中的内摩擦角和黏聚力. 2. 3数值计算类 由于岩土工程的复杂性和试验规模的局限性，使得岩 体工程难以从定量的角度描述问题［7］，随着计算机技术 的发展，数值计算通过数据处理手段定量刻画岩体结构和 相关工程特征，是一种快捷有效的研究方法.在相关学术 论文中，若简单地利用数值模拟软件如ANSYS软件对岩体 结构或工程进行模拟，文章的分析工作与得到的结论均基 于数值模拟结果，无任何理论推导作为补充或无任何工程 实践试验数据作为验证，则为纯数值模拟研究文章，缺乏 新意，且其适用性和可靠性无法得到验证.另外，岩体参 数取值是数值计算中重要的技术环节［8］,稿件中计算参 数的来源要说明，参数之间要相互协调，初审时要重点审 核参数取值是否在该类岩土介质的取值范围内，如不在范 围，则应说明原因. 围