《国际问题与法律》课件2.pptVIP

六、民族自决原则 联合国国际法院2010年10月22日宣布，科索沃2008年单方面宣布从塞尔维亚独立一事“不违反国际法”。国际法庭裁决称，现行国际法并不禁止某一地区“宣布独立”，因此科索沃的举动“不违反国际法”。 国际法院的法官以10票赞成，4票反对的结果，通过了上述裁决。尽管该裁决并无任何法律约束力，但仍将对科索沃争取国际社会承认的努力扫清道路，甚至刺激全球范围的分离主义运动更加活跃。 科索沃“总理”特哈契表示，国际法院发表的咨询意见标志着科索沃在争取独立的道路上取得了“历史性胜利”，它向全世界宣告了科索沃的独立。科索沃“外交部长”希塞尼呼吁塞尔维亚政府承认现实，开始与科索沃合作。 六、民族自决原则 国际法院发布意见书后，塞尔维亚总统鲍里斯·塔迪奇说，塞尔维亚绝不会承认科索沃独立，“因为塞方认为，单方面、民族动因的脱离（行为）与联合国的原则不一致。”塞尔维亚方面认定，意见书的措辞有“细微差别”。“国际法院（的意见书）没有就（科索沃）脱离（塞尔维亚共和国独立）的权利作出判定……”。 六、民族自决原则 2、南部苏丹公投独立 2005年1月9日，经过反复讨价还价，巴希尔政权和“苏丹人民解放军”达成和平协定，给予南苏丹高度自治权，并承诺在2011年1月9日举行南苏丹全民公决，全体南苏丹选民可以投票决定南苏丹的前途和命运，是独立还是继续高度自治。巴希尔政权之所以允许公投和南苏丹独立，并非心甘情愿，而是形势所逼，许多舆论都指出，他是迫于国际压力。? 2011年2月7日晚上，的记者会上宣布，对1月9日至15日举行的苏丹南部自决公苏丹南部公投委员会主席穆罕默德·易卜拉欣·哈利勒教授在首都喀土穆友谊厅举行投的2893个投票中心的计票最后结果是：有效选票3873406张，支持统一的选票为44888张（占总投票数的1.17%），赞成分离的选票为3792518张（占总投票数的98.83%）。当日，苏丹总统巴希尔颁布总统令，宣布承认和接受苏丹南部公民投票的最终结果。也就是说，苏丹接受了南部民众要求独立的现实，这意味着世界上“最年轻国家”即将诞生。 六、民族自决原则 2月8日，中国外交部发言人洪磊在回答记者提问时说，中方尊重苏丹人民的意愿和选择，赞赏苏丹北南双方为推动北南和平进程所做的不懈努力，希望双方本着互谅互让的原则，继续通过对话与协商解决有关悬而未决的问题，落实好《全面和平协议》，维护苏丹的和平与稳定。 联合国秘书长潘基文对苏丹政府尊重公投结果表示赞赏。 2月8日，西方媒体对南苏丹新国家的诞生大体持欢迎态度。法新社的报道题为《南苏丹保存传统以迎来骄傲的未来》。英国《卫报》的标题是《我们对新的南苏丹国家寄以厚望》。美国《纽约时报》的标题是《一次公决，两个国家》。 “美国之音”2月7日表示欢迎南苏丹的公决结果。 美国政府对于南苏丹独立的支持尤为显著，美国总统奥巴马发表声明称：“我高兴地宣布美国有意在2011年7月承认南苏丹成为一个主权独立的国家。 七、善意履行国际义务原则 （一） 善意履行国际义务原则的概念和由来 善意履行国际义务原则，是指一个国家应善意履行《联合国宪章》提出的各项义务，善意履行由公认的国际法原则和规则产生的各种义务，善意履行其作为缔约国参加的有效双边或多边国际公约所承担的各种义务，当其参加的国际协议与《联合国宪章》规定的会员国义务发生抵触时，应优先履行宪章规定的义务。 善意履行国际义务原则是由“条约必须遵守”这一古老的国际习惯演变而来的，已为国际实践和国际文件所确认。《联合国宪章》和《国际法原则宣言》都确定并阐述了这一原则。 《联合国宪章》序言规定：各会员国决心“创造适当环境，俾克维持正义，尊重由条约与国际法其他渊源而起之义务”。 《联合国宪章》明确规定：“各会员国应一秉善意，履行其依本宪章所担负之义务。” 七、善意履行国际义务原则 （二） 善意履行国际义务原则的内涵 根据《国际法原则宣言》规定，善意履行国际义务原则的主要内容是： （1）每一国均有责任一秉诚意履行其依联合国宪章所负之义务； （2）每一国均有责任一秉诚意履行其依公认之国际法原则与规则所负之义务； （3）每国均有责任一秉诚意履行其在依公认国际法原则与规则系属有效之国际协定下所负之义务。遇依国际协定产生之义务与联合国宪章所规定联合国会员国义务发生抵触时，宪章之义务应居优先。 七、善意履行国际义务原则 （三） 善意履行国际义务原则的意义 在国际交往中，国家必须善意地履行其依国际法所承担的国际义务。一个国家既然对某项国际义务明示的（通过条约）或默示的（通过习惯）表示接受，那么就必须善意地履行。如果国家可以不履行自己承担的国际义务，那么，国际法就失去了有效性，国际法本身也就不会存在，国际社会也不会有正常的交往关系和正常的秩