蓄能失调-西南暖通年会.pptVIP

【自动】应进行多因素综合考虑 【单击后】在此次研究中着重分析了地质分层、渗流以及机组运行特性这三个影响因素 * 【自动】竖向上岩土性质发生变化，使得传热参数也发生相应变化。 【单击后】竖向温度变化引起竖向不同地址层间的传热，热扩散速率的变化影响换热器回填区域的温度变化，从而使得计算失真 * 【自动】这一方面，目前团队通过建立不同地质结构下的三维单孔和管群多层地质结构模型，分析了地质结构中岩土体的导热系数与深度间的关系，并拟合了分层导热系数、深度与岩土平均换热系数的关系 【鼠标单击】竖直双U多层地埋管群模型的岩土体上、中、下层各层岩土体的导热系数绝对变化率极限大约分别为37%、19%、14%，则可评价为两种相似地质结构。 相似定义为平均换热系数的变化率不超过5%，此时可认为在新的地质结构与基准地质结构相似，换热性能相似，在相同流速、加热量等工况下有相近的单位延米换热量和相似的换热性能。 * 【自动】进行分级的评价因素包括地质勘探资料，热响应实验测得岩土综合导热系数，平均换热系数，工程能效评测等级，工程冬夏季运行数据，埋管区冬夏季温度变化等。 【表格意义】之前得到竖直双U多层地埋单孔及管群模型的岩土体上、中、下层岩土体能够承受的导热系数绝对变化率极限，将某未知的地质结构和地质结构数据库中基准模型地质结构相比对，就可以得到该地质区的单孔模型单位延米换热量近似值和管群模型平均换热系数近似值 仅作为示例，所以只写出了几个参数。 【平均换热系数】对于分层地质结构来说，相较于单位延米换热量，平均换热系数更适合评价换热器换热性能。 地下综合岩土导热系数比较高：由于贵阳是喀斯特地质区，地层以石灰岩和白云岩为主，且地下水流动强烈，这都是有益于地源热泵地埋管换热西热交换的。 * 【自动】模型 【单击后】探究渗流位于不同分层以及渗流流向的影响 * 【无需单击】 * 【无需单击】 * 【无需单击】 * 【无需单击】 * 【无需单击】 * 【无需单击】 * 【单击后】由于1、2案例是同属于一个办公建筑的两种情况，案例3是一个医院建筑，由于这两个建筑拥有不同的时间（医院建筑需24小时运行），以及建筑规模，所以两者的累积负荷差值较大 案例1、2为重庆市某办公建筑，共4层（一层为食堂，二层为办公室和会议室，3、4为专家公寓） 案例3为重庆市某医院，建筑面积18389.31㎡，空调面积14700㎡。建筑共12层，其中负一层为设备房和库房，1至10层为病房和医生办公室，11层为办公室和手术室。 * 【平均相对误差】为两个钻孔的整体平均相对误差 * 【单击后】结论 * 这是基于以上机组转化过程所做的模拟，从模拟结果可以看出该地源热泵系统的进出水温度在第二年的时候会出现超过40℃的现象 【自动】节能率 节能率也在第二年出现了负值 * * 基于三维管群换热模型计算的土壤源热泵系统热平衡评价方法 重庆大学 李文欣 王勇 西南地区暖通空调及热能动力学术年会 四川·绵阳 2015.10.15 长期运行地源热泵系统能效下降—失效 大地吸/释负荷而非建筑冷热负荷 冷负荷 热负荷 评价热平衡——采用冷热负荷比例？ 吸/释负荷比应考虑负荷总量 研究背景 系统热平衡 多因素影响 研究背景 长期运行是否热平衡 何时热失调 失调后措施 建立系统热平衡的计算方法与评价体系 外界温度 机组运行特性 地源热泵系统 地质分层 渗流 热平衡的计算方法与评价体系 应进行 多因素综合考虑 研究分析 多因素影响下的地源热泵系统 接触热阻 负荷特性 多因素影响——地质分层 岩土竖向分层 传热参数变化 竖向传热 竖向传热—影响周围土壤 影响回填 横向传热—影响回填 模型失真 采用统一的平均换热系数不合理 多因素影响——地质分层 判定两种相似地质结构 导热系数绝对变化率极限 λ h 建立不同地质结构下的 三维单孔和管群多层地质结构模型 37% 14% 19% 地质结构数据库 ·地源热泵适应性区 域评估 ·热响应测试数据及参数 地质结构成因特征分析 热响应测试分析软件 钻孔施工技术 ? 工程所在区 岩土综合导热系数 平均换热系数 1 贵阳花溪区 2.9 6.43 2 贵阳南明区 2.4 6.02 3 贵阳云岩区 2.5 6.32 4 贵阳清镇市 2.4 6.01 5 贵阳花溪区 2.6 6.13 贵阳地区地质结构与岩土导热系数分布 地质结构数据库建立 渗流可加强埋管换热，流速越大换热越强 热渗耦合影响下的地埋管换热器数值模型 -35m -65m 多因素影响——渗流 与地质分层相结合， 渗流位于不同分层深度的情况 渗流流向的影响 渗流位于不同深度 a. h=-20m b. h=-50m c. h=-80m 渗流位于上层 （0