浅析互联网环境下无效合同原因和解决对策.docxVIP

精选资料 可修改编辑 浅析互联网环境下无效合同原因和解决对策 【摘要】 随着网络技术的迅猛发展和人们对于新事物愈来愈高的接受程度，网络近年来成为年轻一族日常生活的重要方式。然而，任何一种事物在不断发展的过程中都会出现各式各样的问题，网络也不例外。网络在给消费者带来诸多便利的同时，也产生了许多法律合同问题，本文即围绕这些问题展开论述。 全文共分五个部分。第一部分概括介绍逐步完善优化的互联网环境和电子合同的研究背景。 第二部分在分析网络购物与传统购物的区别的基础上得出网络购物的概念。认为网络购物的概念应采取广义的理解，以免将刚刚起步的网络购物的范围限制的过于狭窄，而不利于电子商务的迅速推进。并从整个互联网环境流程中选出合同中最容易出现问题的几个环节进行简要概括描述。 第三部分分节介绍互联网环境中无效合同对消费者、商户的损害，如何进行利益保护，以及第三方支付平台的法律地位和责任问题。认为应当加强网络方面的立法活动，以进一步稳固我国网络支付的安全环境，并且明确第三方支付处理平台不应对交易的合法性作担保或者承担责任。 第四部分分析互联网上发生无效合同纠纷时的解决途径。在传统的诉讼解决途径中提出协议管辖是网络购物民事司法管辖的新选择。在此基础上介绍了适应网络环境的特殊性的在线解决机制。并且从网络实名制的建立到建立全国性互联网纠纷处理机构提出了网络合同纠纷防治对策。 【关键词】 互联网环境 无效合同 霸王条款 法律法规 第三方保护 前言 互联网作为第三产业正逐步进军人类发展史，其无形不可触摸，但又似一张无形的网笼罩着我们的生活，生活无处不在都是互联网搭界的衍生产物。网购到不良商品申诉无门，在一份份注册登记上确认”我同意”的霸王条款等等，与网民息息相关的无效合同侵入事件进入我们的视野。如何认识互联网，正确识别互联网上的无效合同，利用保障自身权益手段和机构组织来维护受损利益变得尤为重要。现行我们针对互联网发展的方向性出台制订了一系列有关互联网法律法规限制约束无效合同的产生。继而减少相关互联网不合法的事件。 一、互联网环境下无效合同的界定 我国《合同法》规定，当事人采用数据电子等形式订立合同的，可以在合同成立之间要求签订确认书。签订确认书时合同成立。《合同法》第33条，建议网络合同的双方当事人将在网上达成的合意转化为“纸质合同”，再以纸上的手书签名和盖章为准。该条未解决如果合同一方恶意否定合同的存在或拒绝履行合同义务，网上的数字化文件记载的内容能否作为证明合同内容的充分证据的问题。这是因为要解决此问题就必须承认“电子签名”的效力，并建立一系列的配套制度。 对于该“纸质合同”如不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。国家不予承认和保护。无效合同由网上仲裁确认。 二、互联网环境下无效合同的产生的原因 电子合同虽也是对合同当事人权利和义务作出约定的文件，但因其载体和操作过程不同于传统书面合同，故具有以下特点：①订立合同的双方或多方在网络上运作，可以互不见面。合同内容等信息记录在计算机或磁盘等中介载体中，其修改、流转、储存等过程均在计算机内进行；②表示合同生效的传统签字盖章方式被数字签名(即电子签名)所代替；③传统合同的生效地点一般为合同成立的地点，而采用数据电文形式订立的合同，收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。 中国网民起步意识晚，加之对互联网环境及网络技术认知的不完全性,这就导致侵害消费者权益的事件时有发生。如商家利用无效协议等同合同欺诈消费者；网络商品供需差异大，网民无条件默认合同合理合法；网民对网络认识起步慢，使用习惯差，维权意识不明显 网络上盗号频发、外挂横行、无故“封号”、停运不退款等问题不断的网游行业，在经过了十年“野蛮生长”之后，这样的混乱时代让网络玩家对合同这个效力也彻底失望。这些网络游戏商家利用“霸王条款”肆意发行虚拟货币；利用网游从事变相赌博和博彩牟利；拥有中止、终止或删除用户账号的绝对权利；可以随便行使包括封号、罚没道具甚至禁止某些功能等“停权”；占有用户未使用完的预存资金而不在“转服”甚至“停服”时予以归还。互联网在社会经济中的巨大作用，就必须使其“阳光化”。让这些无效合同摊在阳光下，杜绝再次出现。 三、互联网环境下无效合同的界定及保护方法 网络电子合同与发生行为信息不匹配 电子合同是指：在网络条件下当事人之间为了实现一定目的，通过电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议。所谓电子邮件(email)，是以网络协议为基础，从终端机输入信件、便条、文件、图片或声音等通过邮件服务器传送到另一端终端机上的信息。而电子数据交换(edi)则是通过计算机联网，按照商定的标准采用电子手段传送和处理具有一定结构的商业数据。 通过网络进行交易时，发出订约意愿的一方，只要该表示符合我国