- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
单
单 极 结 构 下 的 体 系 效 应 与 国 家 行 为
——兼论中国的战略选择
刘丰1
1.南开大学,天津300071
摘要: 尽管冷战后形成的单极体系已存在20年之久,但是学术界对这一特殊国际结构的研究尚 不充分。本文考察了单极结构的基本含义与特征、单极结构在体系层面的基本性质,以及这种结 构在单元层面造成的影响,尤其关注单极体系的稳定性及这种结构下主要国家的行为倾向。进而 根据现实主义有关国际体系变迁的理论论述,对目前美国主导的单极结构的基本方向进行了预 测。本文认为,单极体系正处于弱化过程中,而无政府状态下大国竞争的压力和政治经济发展不 平衡规律是削弱这一结构的基本因素, 单极体系下中国外交战略应作出相应的选择。
单极结构;体系效应;大国行为;中国战略
D 8 0 A 1004 -8049(2011)07-0041- 12
2011-05-29 2011-07-15
中 央高校基本科 研业务费专项 资金资助项目(NKZXB10149)研究成果。
刘丰(1981-),男,湖北荆门人,南开大学周恩来政府管理学院讲师,主要研究方向:国际关系理论和国际安全。
@@[1] G. John Ikenberry, Michael Mastanduno and WilliamC.Wohlforth,“Introduction:Unipolarity, StateBehavior, andSystemicConsequences,” WorldPolitics,Vol.61,No.1,January2009,pp.1-27.《世界政治》杂志2009年有关“国际关系理论与单极世界的影响”的专刊是冷战 结束至今学术界对单极体系少有的专题讨论。之前有关单极体系的研究还有两本著作可以参考:EthanB.KapsteinandMichaelMastandu no,eds. , Unipolar Politics:Realismand StateStrategies AftertheColdWar(NewYork,NY :ColumbiaUniversityPress,1999) ;ThomasS.Mowle
andDavidH.Sacko,TheUnipolarWorld:AnUnbalancedFuture,NewYork:PalgraveMacmillan,2007.
万方数据
@@[1]
@@[1]奈在不同时期的文章中强调了从三维棋局的观点看待冷 战后的权力分布格局,最初他指出经济领域是美欧两极,近来他则 强调美、欧、日三极,而中国可能是第四极。JosephS.Nye,Jr.,
“ What NewWorld Order?” Foreign Affairs ,Vol. 71,No.2, Spring 1992, pp. 83 -96; JosephS.Nye,Jr. ,Power in the Global Informa tion Age: From Realism to Globalization , London:Routledge,2004,
pp.6,38,98.
@@[2]在国 际关系领域,权力的不可转换性最早由大卫·鲍德 温提出,这一 观点主要是为了反驳现实主义学者认为权力具有可 转换性的观点。David A.Baldwin,“PowerAnalysisandWorldPoli tics:NewTrendsversusOldTendencies,” WorldPolitics,Vol.31, No.2,January1979,PP.161-194.罗伯特·阿特对现实主义的 观点进行了澄清和捍卫。他的观点以及由此引起的的辩论参见, Robert J. At,“ AmericanForeignPolicyandtheFungibilityof
Force,” SecurityStudies,Vol.5,No.4,Summer1996,pp.7-42; DavidA. Baldwin,“Force,Fungibility,andInfluence,” Security
文档评论(0)