宏观经济学第八章经济增长阶段论.pptVIP

第四节 经济增长理论的新发展 一、新经济增长理论 （一）新古典增长理论的缺陷 新古典增长理论从20世纪60年代到80年代中期一直在经济增长的研究中占据主导地位，在这一期间，许多研究都是用数据分析来验证新古典增长理论的结论和推论。 然而，随着时间的推移，新古典增长理论也暴露出一些不足或缺陷。 1、从理论方面来说，新古典增长理论假定经济中的生产函数具有规模报酬不变的性质，这一假定往往与事实不符。对于大多数工业化国家来说，由于这些国家的生产资源配置比较合理，整个经济部门间相互协调能力较强，再加上信息传递准确有效，所以生产资源的总体利用率高，其结果就是少量的生产投入有可能带来大量的产出，而一些发展中国家由于不具备工业化国家的生产条件，再加上政府政策的失误有可能导致规模报酬递减。 2、在新古典增长理论中，稳态增长率是外生的，该模型本身无法对劳动力增长率和技术进步率做出解释。因而该理论也就对控制人口增长率，提高技术进步速度提不出相应的政策建议。而事实上，许多国家经济增长的成败事例都说明这两个参数的大小对经济增长至关重要，而且政策制定者可以对它们施加影响。现在许多西方学者认为，增长率的外生化是新古典增长理论在理论上最主要的缺陷。 一、新经济增长理论 （一）新古典增长理论的缺陷 3、除了在理论方面的缺陷外，新古典增长理论在解释现实方面也碰到了很大的麻烦。新古典增长理论的一个重要结论是，不同国家的经济增长具有趋同性，即，有着相同技术和人口增长率的国家最终会接近于相同的稳态增长率（尽管收入的稳态水平可能会各异）。然而，根据世界银行在1992年公布的世界发展报告所提供的数据，在 1965—1990年这 25年中，美国人均收入年增长率为1.7％，日本为4.1%，韩国为7.1%，巴西为3.3%，墨西哥为2.8%，印度为1.9％。这些数据显示，在25年当中，各国之间存在着增长率上的较大差异。这显然与新古典增长理论的趋同论点相悖。 正是在这样的背景下，自20世纪80年代中后期以来，经济学家罗默（P．Romer）和卢卡斯（R．Lucas）等人在对新古典增长理论进行反思的基础上，相继发表了研究经济增长的一系列成果，逐步形成了目前流行于西方的“新经济增长理论”。 一、新经济增长理论 （二）新经济增长理论的含义 所谓新经济增长理论，是指用规模收益递增和内生技术进步来说明一国长期经济增长和各国增长率差异而展开的研究成果的总称。新增长理论最重要的特征是试图使增长率内生化，从这点出发，新增长理论又称为内生增长理论。 一、新经济增长理论 （三）新经济增长模型的分类 根据新增长模型所依赖的基本假设条件的差异，可以将新增长理论分为完全竞争条件下的内生增长模型和垄断竞争条件下的内生增长模型。完全竞争条件下的内生增长模型出现较早，这类模型基本上代表了新增长理论的第一个发展阶段。垄断竞争条件下的内生增长模型出现于20世纪90年代，这类模型取消了前一类增长模型中过于苛刻的完全竞争假定，在垄断竞争的假设下说明技术进步的产生和均衡增长率的决定。这类增长模型的出现标志着新增长理论进入了第二个发展阶段。 一、新经济增长理论 （四）完全竞争条件下的新经济增长模型 这类新增长模型又可以根据各模型关于总量生产函数的不同规定，分为两种基本类型：一种是外部性条件下的内生增长模型，另一种是凸性增长模型。 1、外部性条件下的内生增长模型 外部性条件下的内生增长模型采用马歇尔提出的外部经济分析法研究经济增长问题。这类模型假定，总量生产函数呈现规模收益递增的特征，造成规模收益递增的原因是技术产生的溢出效应。对单个厂商而言，技术进步表现为一种外部经济，因此厂商是价格接受者，可以在完全竞争假设下说明技术进步对经济增长的影响。外部性条件下的内生增长模型主要包括：罗默的知识溢出模型（1986）、卢卡斯的人力资本溢出模型（1988）、巴罗的公共产品模型和拥挤模型。克鲁格曼—卢卡斯—扬的边干边学模型、斯托齐的边干边学模型（1988）等。其中罗默模型（1986）和卢卡斯模型（1988）最具代表性。 一、新经济增长理论 1、外部性条件下的内生增长模型 最早用技术外部性解释经济增长的模型是K．阿罗于1962年提出的边干边学模型。阿罗模型试图将新古典增长模型中的外生技术进步内生化。为此，阿罗假设技术进步是投资的副产品，是厂商在生产中积累经验的结果。一个厂商的投资不仅会提高自身的生产率，而且将提高全社会所有其他厂商的生产率，因此技术进步是经济系统的内生变量。在阿罗模型中，由于存在技术溢出，不存在政府干预时的经济均衡状态是一种社会次优，均衡增长率将低于社会最优增长率。阿罗模型的