中南林业科技大学涉外学院课程教学质量办法.docVIP

中南林业科技大学涉外学院课程教学质量评估办法 第一章 总 则 第一条 课程是实现人才培养目标的基本单元。课程教学质量是教学质量和人才培养质量的基础和关键。为了不断提高课程教学质量和人才培养质量，特制定本办法。 第三章 评估内容与对象 第二条 课程教学质量评估内容是对各个教学环节进行的教学质量评估。包含了教师教学质量评估和教学运行过程的教学管理工作质量评估。被评对象为教师、课程责任人、教研室和实验室主任，以及各教学单位（二级学院、部、中心）的教学管理人员。 第三条 教学环节包括理论教学、实践教学（实验、实习），毕业设计（论文）三大环节。课程教学质量评估主要是评估理论教学环节和实践教学环节。毕业设计（论文）环节的评估单独进行。兼有理论和实践两个教学环节的课程进行教学质量评估时，需综合两个环节教学质量的评估结果进行评价。多个教师任课的课程进行教学质量评估时，需综合每位任课教师的评估结果进行评价。 第四条 理论教学环节的教学质量评估的内容是：教学大纲的编写与执行；教材选用；备课；教案与讲稿；授课（含多媒体）；教学方法；题库建设与命题；考试大纲；考试组织；评分与试卷分析。（具体详见表一） 第五条 实践教学环节的教学质量评估内容是：实验大纲的编写与执行；实验、实习指导书；指导实验、实习；实验、实习报告；课程设计（论文）。（具体详见表二） 第四章 评估组织与评估方式 第六条 评估工作由学院职能部门、各教学单位（二级学院、部、中心）两级评估机构组织实施。学院评估机构由督导团、教务处组成。主要负责制定评估标准，组织全院评估工作的开展，分析评估结果，提出整改措施。教学系评估机构由教学单位教学管理人员和同行专家（教师和外聘专家）组成，主要负责具体课程评估资料的搜集、整理和分析，上报评估结果和整改措施。 第七条 评估主体是学生和同行专家。每个班级应设有学生信息员，及时向评估机构反馈课程教学情况和学生的学习要求。同行专家在评估机构组织下通过评教、听课、检查、问卷调查等方式开展评估。 第五章 评估标准和指标体系 第八条 评估标准按照教学环节的质量要求制定，用评估指标体系表示。理论教学环节质量评估指标体系详见附表L1－L12，实践教学环节质量评估指标体系详见附表S1－S7。 第九条 评估结果采用10分制表示。每个附表评价结果的平均得分均填入表一和表二的相应指标中。表一和表二的平均得分为评估结果得分。8.5－10分为优秀，7.5－8.5分为良好，6—7.5分为合格，小于6分为不合格。 第十条 教师教学质量和管理人员教学管理工作评估时，按附表的说明采用标准中的相应指标体系。 第十一条 兼有理论和实践两个教学环节的课程进行教学质量评估时，需综合两个环节教学质量的平均得分计算评估结果。多个教师任课的课程进行教学质量评估时，需综合每位任课教师的平均得分计算评估结果。 第六章 评估结果及奖惩 第十二条 教师个人教学质量评估的结果，可作为教师职称评定、聘任、评优、评奖和课时津贴的依据。经评估不合格的教师，给予通报批评，原则上不再安排教学工作。 第十三条 课程教学质量评估的结果，可作为确定课程负责人或课程归口责任人的依据。对于教学质量优秀的课程，给予课程负责人、课程归口责任人及教学质量优秀的任课教师在评优、评奖、评定职称时优先考虑。并且优先安排课程建设的各项投入。 第十四条 课程教学质量将作为二级学院和教研室教学质量管理工作状态评价的重要评估指标。 第六章 附 则 第十五条 本办法由教务处负责解释。 第十六条 本办法自公布之日起执行。 附件： 1、表一理论教学环节质量评估表； 表二实践教学环节质量评估表； 教学环节质量评估表L1-L12；S1-S7。 附件1 中南林业科技大学涉外学院课程教学质量评估表(表一) ——理论教学环节质量评估表 课程名称： 学分： 被评对象： 序号 评估环节 评价标准 评定结果 备注 优 (10分) 良 (8分) 合格 (6分) 不合格 (0) 1 教学大纲 参见附表L1 2 教材选用 参见附表L2 3 备课 参见附表L3 4 教案 参见附表L4 5 授课（含多媒体课件与授课） 参见附表L5、附表L6、附表L7 6 教学方法 参见附表L8 7 考试大纲 参见附表L9 8 题库建设与命题 参见附表L10 9 考试组织 参见附表L11 10 评分与试卷分析 参见附表L12 评价与建议： 合计 得分 平均 得分 评签价 人名 注：1、此表为理论教学环节教学质量评估汇总用表，附表L1-L12为附属分表。 2、各附表平均得分计入相应栏目后计算平均得分。 3、评估结果：8.6-10分为优秀，7.5-8.5为良好，6-7.4为合格，小于6分为不合格。